Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года. г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Ворониной Н.Н. с участием прокурора Голубевой О.Д. истицы Стукаловой Ю.Е., представителя истицы Кочетовой А.Л. ответчицы Сафоновой С.А., представителя ответчицы Логашиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукаловой Ю.Е. к Сафоновой С.А., ОАО Страховому обществу «Ж**.» о возмещении ущерба причиненного ДТП У с т а н о в и л: Стукалова Ю.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать материальный ущерба в сумме Z**руб.: Z**руб.. за использование автотранспорта для осуществления трудовой деятельности, Z**руб.. стоимость услуг эвакуатора, Z**руб.. - стоимость похищенных из автомобиля товаров; компенсацию морального вреда - Z**руб.., причиненные ей в результате дорожно-транспортного происшествия ссылаясь, что **.**.**г. в 22 час.20 мин. ответчица Сафонова С.А., в нарушении п.п. 1.5.9.2 Правил дорожного движения, выехала на встречную полосу движения и совершила столкновение с ее автомобилем ВАЗ 2107. Сафонова С.А. признана виновной и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме Z**руб.. В результате ДТП автомобиль истицы восстановлению не подлежит. Для транспортировки автомобиля со стоянки она произвела оплату за услуги эвакуатора. К участию в деле в качестве соответчика привлечен ОАО СО «Ж**.». В ходе рассмотрения дела истица Стукалова Ю.Е. от иска к Сафоновой С.А. в части возмещения материального ущерба в сумме Z**руб. стоимость похищенных товаров отказалась. В этой части дело прекращено. В судебном заседании между истицей Стукаловой Ю.Е. и ответчицей Сафоновой С.А. было заключено мировое соглашение, по условиям которого, ответчица Сафонова С.А. выплачивает истице Стукаловой Ю.Е. денежные средства в размере Z**руб. в течении трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения, но не позднее **.**.**г.. Определением суда от **.**.**г. в этой части дело прекращено. В судебном заседании представитель истицы, заявила об отказе от иска в части взыскания материального ущерба в сумме Z**руб., в связи с заключением мирового соглашения. В этой части дело прекращено. Стукалова Ю.Е. В судебном заседании остальные исковые требования, поддержала, указав, что по требованиям о взыскании Z**руб. ответчиком является Страховое общество «Ж**.». Ответчица Сафонова С.А. остальные требования в судебном заседании оставила на усмотрение суда. Представитель ответчика ОАО СО «Ж**.» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Стукаловой Ю.Е.подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно пп. б п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в том числе, иные расходы, произведенные потерпевшим, в связи с причиненным вредом, в том числе расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено, что **.**.**г. в 22 час.20 минут на ул.К** г.Н.Новгорода водитель Сафонова С.А., управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №** двигаясь в строну с. Варя г. Нижнего Новгорода, нарушила п.п.1.5.9.2Правил дорожного движения, выехала на встречную полосу движения и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 регистрационный знак №**, под управлением истицы Стукаловой Ю.Е. В результате столкновения истице были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью. В результате столкновения транспортное средство истицы восстановлению не подлежит, для транспортировки автомобиля истица воспользовалась услугами эвакуатора стоимостью Z**руб. Постановлением судьи Ленинского района г. Нижнего Новгорода Варнакова В.Н. от **.**.**г. Сафонова С.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2114 Сафоновой С.А. была застрахована в ОАО СО «Ж**.». Суд удовлетворяет требования Стукаловой Ю.Е. о возмещении затрат на оплату услуг эвакуатора в заявленной сумме, поскольку они подтверждены квитанцией и являлись необходимыми с учетом технического состояния транспортного средства ( л.д.15,16) Исходя из изложенного и основываясь на положениях ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению истице расходов на оплату услуг эвакуатора на ОАО СК «Ж**.», поскольку данные убытки непосредственно связаны с последствиями ДТП. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Р е ш и л: Исковые требования Стукаловой Ю.Е. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховое общество Ж**.» в пользу Стукаловой Ю.Е. стоимость услуг эвакуатора в сумме Z**руб.. В иске к Сафоновой С.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Председательствующий: подпись Определение вступило в законную силу 12 августа 2011 года Копия верна Судья Сормовского райсуда г.Н.Новгорода С.В. Солодовникова