Решение по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-2120/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                                                                           г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Ворониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой М.А. к администрации Сормовского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Чугунова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику, просит сохранить квартиру №** дома №** по пр.К** в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником данной квартиры, в которой в 2000 году была выполнена самовольная перепланировка, выразившаяся в демонтаже внутренней перегородки между жилой комнатой и прихожей, монтаже новой внутренней перегородки с организацией дверного проема и установки дверного блока с целью увеличений площади прихожей за счет площади жилой комнаты.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика - администрации Сормовского района г.Н.Новгорода, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица Федорова Е.Н., Федоров А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились.

Исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 ч.2 ЖК РФ Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено: собственником квартиры №** дома №** по пр.К** Сормовского района г.Н.Новгорода является истица Чугунова М.А. Вместе с ней на регистрационном учете в спорной квартире состоят Федорова Е.Н., Федоров А.К. До обращения в суд в спорной квартире была произведена самовольная перепланировка, а именно: демонтирована внутренняя не несущая перегородка между жилой комнатой 2 и прихожей 7, в результате площадь прихожей увеличилась на 1 кв.м. и стала составлять 6.1 кв.м., произведен монтаж новой внутренней не несущей перегородки из ДСП по деревянным направляющим с организацией дверного проема и установки дверного блока между жилой комнатой 2 и прихожей 7. В результате площадь жилой комнаты 2 уменьшилась на 1 кв.м. и стала составлять 16.9 кв.м. В результате перепланировки общая площадь квартиры не изменилась - 59.9 кв.м., жилая площадь квартиры стала составлять - 42.8 кв.м, вспомогательная -17.1 кв.м. Соответствующего разрешения на производство перепланировки квартиры получено не было.

Согласно представленному в материалы дела заключению ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральной БТИ» выполненная в спорной квартире частичная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры, не нарушают несущей способности здания, комфортность проживания жильцов не ухудшается. (л.д.11-21).

Указанные обстоятельства также подтверждаются договором дарения, справкой с места жительства, инвентаризационными планами, выпиской из лицевого счета, справкой о заключении брака.

Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чугуновой М.А. удовлетворить.

Сохранить перепланировку квартиры №** дома №** по пр.К** г. Н.Новгорода, в результате которой площади жилых комнат стали составлять - 13,3 кв.м, 16,9 кв.м, 12.6 кв.м, прихожей - 6,1 кв.м, общая площадь - 59.9 кв.м, жилая- 42,8 кв.м, вспомогательная - 17,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

      

Председательствующий:             подпись

Решение в законную силу вступило 02 августа 2011 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода                                                                                    Е. В. Базурина