№ 2-2101/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Н.Новгород Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе: Председательствующего: судьи Базуриной Е.В. С участием ответчика Шалаева С.Е. При секретаре Ворониной Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» Ивановский филиал к Шалаеву С.Е. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в результате счетной ошибки установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Шалаев С.Н. с **.**.**г. работал менеджером. Трудовой договор был с ним расторгнут **.**.**г. по п.1 ст. 77 ТК РФ. В результате проведенной проверки по итогам года, бухгалтерией было выявлено, что при расчете компенсации при увольнении ответчика произошла счетная ошибка, в результате которой тот излишне получил Z**руб.. Добровольно указанную сумму ответчик возвращать отказался, в связи с чем истец просит ее взыскать. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик с иском не согласился, указав, что ни исковое заявление, ни представленный дополнительно расчет не содержит обоснования счетной ошибки, настаивал на рассмотрении дела по существу. Выслушав ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 137 ТК РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) счетной ошибки; В случаях, предусмотренных абзацами вторым,третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. По делу установлено, что **.**.**г. между истцом Ивановским филиалом ООО «ПРОДО Коммерц» и ответчиком Шалаевым С.Н. был заключен бессрочный трудовой договор №**, в соответствии с которым ответчик принят в отдел сетевых продаж на должность менеджера по сетевым продажам. Ему установлен должностной оклад за полный отработанный месяц до налогообложения в размере Z**руб. рублей. О приеме на работу издан приказ №** от **.**.**г.. **.**.**г. между сторонами было подписано соглашение о расторжении трудового договора от **.**.**г. №** в соответствии с которым трудовой договор №** расторгнут с **.**.**г. работодатель выплачивает работнику выходное пособие в размере двухмесячного среднего заработка. **.**.**г. также издан приказ об увольнении ответчика по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ - по соглашению сторон, в приказе указано на компенсацию отпуска. Согласно расчетного листа за сентябрь 2010 года долг за ответчиком на конец месяца составляет Z**руб.. **.**.**г. истцом ответчику направлено уведомление о том, что по состоянию на **.**.**г. за ним числится задолженность в размере Z**руб., предложено в течение 10 дней вернуть указанную сумму в кассу предприятия. В связи с отказом возвратить указанную сумму истец обратился с иском в суд, в ходе рассмотрения дела дополнительно представив расчетные листки за июль и август 2010 года. Из расчетного листка за август 2010 года усматривается, что компенсация при увольнении ответчику составила Z**руб., при этом не был удержан НДФЛ(налог на доходы физических лиц) в сумме Z**руб.. Именно эта сумма в расчетном листе указана как долг за работником на конец месяца. Эту же сумму истец просит взыскать с ответчика, указывая ее как счетную ошибку. Суд не может согласиться с позицией истца о том, что в данном случае имеет место счетная ошибка по следующим основаниям. Согласно пункту 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Под счетной ошибкой в законодательстве понимается арифметическая ошибка (т.е. ошибка в математическом подсчете), а не неправильное применение норм трудового и налогового законодательства в результате небрежности или вследствие недостаточной квалификации работника, производившего расчет. В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу подп. 4, 6 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные от использования имущества, находящегося в Российской Федерации, а также вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. Согласно ст. 226 Налогового Кодекса РФ, Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В соответствии со ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. В соответствии со ст. 123 НК РФ, неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению. Поскольку в нарушение действующего законодательства, истцом налог на доходы физических лиц не перечислялся в бюджет, то имеет место совершение обществом налогового правонарушения, а не счетная ошибка, как указано в иске. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: трудовым договором, соглашением о расторжении трудового договора, приказами, письмом, расчетными листками. Для взыскания недоимки Налоговым Кодексом РФ предусмотрена другая процедура. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании п. 9 ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 231 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. На основании п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Истцом какие-либо доказательства, опровергающие выводы суда об отсутствии счетной ошибки, не представлены. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска по заявленному основанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» Ивановский филиал к Шалаеву С.Е. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в результате счетной ошибки отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Е.В. Базурина