Дело №2-2105/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 г. г.Н.Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Ворониной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Елховской Е.Ю. к Пулатову Р.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Елховская Е.Ю. обратилась в суд с иском к Пулатову Р.И., просит выселить ответчика и снять его с регистрационного учета из квартиры по адресу г. Н.Новгород, ул.Г**, д.№**, кв.№** указывая, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, по просьбе ответчика - ее зятя, она зарегистрировала его, и вместе с дочерью и внуком разрешила проживать в квартире до решения ими жилищного вопроса. При этом она взяла с Пулатова Р.И. обязательство о том, что он из квартиры выпишется по ее первому требованию. В связи с тем, что жизнь ответчика с ее дочерью не сложилась, она попросила его уйти из квартиры и сняться с регистрационного учета, однако ответчик отказался это сделать. В судебном заседании истица иск поддержала, указала, что в связи с прекращением семейных отношений, ответчик прекратил и право пользования ее квартирой. Ответчик с иском не согласился, не стал отрицать, что отношения с женой испортились, **.**.**г. рассматривается в суде дело о расторжении брака. В настоящее время в квартире не проживает, но ему нужна регистрация. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Пулатова А.Н. с иском согласилась, суду пояснила, что Путатов Р.И. ее муж, но семейная жизнь с ним не сложилась, фактически брачные отношения прекращены с мая 2011 года, в конце 2010 года ее мать Елховская Е.Ю. пустила их жить в свою квартиру, но поскольку ответчик устраивал скандалы, в связи с чем приходилось вызывать милицию, мать попросила Пулатова Р.И. из квартиры уйти и сняться с регистрационного учета. Он сначала пообещал, но потом отказался. Считает, что ответчик никакого отношения к квартире ее матери не имеет, членом ее семьи не является. Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истицы, ответчика, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии пч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. По делу установлено: истица на основании договора купли-продажи является собственником квартиры №** дома №** по ул.Г** г. Н.Новгород. квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилая - 17,25 кв.м. Вместе с ней на регистрационном учете в спорной квартире состоят ее дочь Пулатова А.Н., внук Пулатов И.Р., зять Пулатов Р.И. - ответчик по делу, 1981 года рождения. Семья ее дочери была вселена в квартиру с ее согласия, однако отношения между ней и ответчиком испортились, семейные отношения ответчика с ее дочерью прекращены. При вселении ответчик дал обязательство выписаться из квартиры по ее (истицы) первому требованию. **.**.**г. назначено к слушанию дело о расторжении брака между супругами Пулатовыми. От выселения и снятия с регистрационного учета ответчик отказался. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о регистрации права собственности, выпиской из лицевого счета, арспискойкопией решения суда. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений понимается отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Исходя из изложенного, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 31 ЖК РФ, ответчик, в связи с отсутствием общего бюджета, отсутствием взаимной поддержки и помощи с собственником жилья, наличием между ними крайне неприязненных отношений прекратил семейные отношения с собственником спорной квартиры - истицей по настоящему делу - стал бывшим членом ее семьи, следовательно, право пользования квартирой за ним не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке, т.к. добровольно сделать он это отказался. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось. При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске, в том числе о выселении. Суд обсудил вопрос о возможности предоставления ответчику срока, в течение которого право пользования спорной квартирой за ним было бы сохранено, однако, считает это не целесообразным в силу следующего. Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, между ними имеются крайне неприязненные отношения, в связи с поведением ответчика истица вызывала сотрудников милиции, что тот не отрицал, поэтому предпринимать указанные в ч.4 ст.31 ЖК РФ действия, для чего ему и мог быть предоставлен указанный в данной статье срок, оснований не имеется. Кроме того, ответчик в ходе судебного заседания неоднократно заявлял о том, что ему нужна только регистрация, так как в настоящее время у него нет возможности прописаться в другое место. . В силу п. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; - выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда. Признавая ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд удовлетворяет исковые требования о выселении и снятии его с регистрационного учета из спорного жилого помещения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 198, 206, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Елховской Е.Ю. удовлетворить. Признать Пулатова Р.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, ул.Г**, д.№**, кв.№**.. Выселить Пулатова Р.И. из жилого помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул.Г**, д.№**, кв.№**.. Снять Пулатова Р.И. с регистрационного учета по адресу: г. Н. Новгород, ул.Г**, д.№** кв. №**. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Решение в законную силу вступило 02 августа 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Е.В.Базурина