Решение по делу о взыскании суммы долга



Дело № 2-1323/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года                                                                                                   г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

с участием истицы Васильевой В.Л.

                  представителя истицы: адвоката Ганюшиной Н.А.

                  ответчика Серебрякова В.И.

при секретаре Ворониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.Л. к Серебрякову В.И. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Истица Васильева В.Л. обратилась в суд с иском к Серебрякову В.И., просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в сумме Z**руб.. и судебные расходы в размере оплаченной госпошлины - Z**руб.., оплаты услуг представителя Z**руб.., оформление доверенности на представителя - Z**руб. В обоснование своих требований указывает, что с ответчиком были заключены договоры займа **.**.**г. на сумму Z**руб.. сроком до **.**.**г. и в ноябре 2010 года на сумму Z**руб.. сроком до **.**.**г.. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств.

В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали.

Ответчик Серебряков В.И. в судебном заседании иск признал.

В соответствии с п. 1 признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.                           

         При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Васильевой В.Л. удовлетворить.

        Взыскать с Серебрякова В.И. в пользу Васильевой В.Л. сумму долга Z**руб.., расходы по оплате госпошлины в сумме Z**руб. расходы на оплату услуг представителя - Z**руб.., расходы на оформление доверенности - Z**руб.., а всего Z**руб..

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

    

        Председательствующий:                                                                                  /подпись/

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 11 июня 2011 года

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода                                                                                     Е.В. Базурина