Дело №2-1493/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Солодовниковой С.В. при секретаре Белоноговой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркосяна А.С. к Мартыновой А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении смежной границы, У С Т А Н О В И Л: Маркосян А.С. обратился в суд с иском к Мартыновой А.А., Мартыновой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком восстановлении смежной границы, указывая, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом №** по ул.А** в г. Н. Новгороде. Кроме того, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 950 кв.м. с кадастровым номером №** расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул.А**, д. №** на основании договора купли-продажи земельного участка от **.**.**г. Согласно кадастрового паспорта земельного участка жилого дома №** по ул.А** г. Н. Новгорода с 2005 года данный земельный участок стоит на кадастровом учете, площадь земельного участка соответствует материалам межевания. Ответчики Мартынова А.А. и Мартынова Н.А. являются собственниками жилого дома №** по ул.А** г. Н. Новгорода и земельный участок дома ответчиков имеет общую смежную границу с земельным участком истца. Маркосян А.С. намеревался установить забор между его участком и участком ответчиков, для чего обратился в организацию, которая должна была определить, где должен проходить забор. При проведении замеров было установлено, что забор соседей истца возведен на части земельного участка, принадлежащего Маркосян А.С. и занимает по фасаду на 2,3 м. его участок, а по задней меже на 1,3 м. Истец предложил ответчикам убрать свой забор на 2,3 м. по фасаду и 1,3 м. по задней меже параллельно существующей границе, однако они категорически отказались разговаривать. Просит восстановить границу между земельными участками жилых домов №** и №** по ул.А** г. Н. Новгорода в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка жилого дома №** по ул.А** г. Н. Новгорода Устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 950 кв.м., возложить обязанность на ответчиков перенести забор. Представители истца Маркосян А.С. - Грибкова Н.В., Денисова О.В. в судебном заседании требования поддержали. Истец Маркосян А.С. в судебное заседание не явился, извещен. Ответчица Мартынова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала. Ответчик Мартынова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, доказательств иного судом не представлено, судом не установлено, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить его. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчицы Мартыновой Н.А. По делу установлено, истцу принадлежит на праве собственности жилой дом №** по ул.А** в г. Н. Новгороде, а также земельный участок площадью 950 кв.м. с кадастровым номером №** расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул.А**, №** на основании договора купли-продажи земельного участка от **.**.**г. С 2005 года данный земельный участок стоит на кадастровом учете, площадь земельного участка соответствует материалам межевания. Ответчики Мартынова А.А. и Мартынова Н.А. являются собственниками жилого дома №** по ул.А** г. Н. Новгорода, земельный участок дома ответчиков имеет общую смежную границу с земельным участком истца. Маркосян А.С. обратился в организацию, которая должна была определить, где должен проходить забор. При проведении замеров было установлено, что забор ответчиков истца возведен на части земельного участка, принадлежащего истцу и занимает по фасаду на 2,3 м. его участок, а по задней меже на 1,3 м. Доказательств иного суду не представлено, и судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: свидетельствами, договорами письмами, выпиской из межевого дала, кадастровым паспортом. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. На основании вышеизложенного, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Маркосян А.С. удовлетворить. Восстановить границу между земельными участками жилых домов №** и №** по ул.А** в г. Н. Новгороде в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка жилого дома №** по ул.А** в г. Н. Новгороде. Обязать Мартынову А.А. и Мартынову Н.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 950 кв. м., расположенным по адресу: г. Н. Новгород, ул.А**, обязав Мартынову А.А. и Мартынову Н.А. перенести забор на 2,3 м. по фасаду и на 1,3 м. по задней параллельно существующей границе в сторону жилого дома №** по ул.А**. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья: подпись Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года Копия верна Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Солодовникова С.В.