Заочное решение по делу о взыскании суммы



Дело № 2-1869/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

07 июля 2011 года                                                                                г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Базуриной Е.В.

с участием представителя истца Родионова С.В.

при секретаре Ворониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нижегородский авиастроительный завод «С**» к Котовой О.А. о взыскании суммы,

У с т а н о в и л :

ОАО «НАЗ «С**» обратилось в суд с иском к Котовой О.А. о взыскании материального ущерба в сумме Z**руб.., причиненного неисполнением ученического договора. В обоснование иска истец указал, что по условиям заключенного между сторонами **.**.**г. ученического договора ответчица обязалась пройти обучение в ГОУ «НГТУ им Алексеева Р.Е.», по окончании обучения проработать у истца не менее пяти лет. Обязательства по ученическому договору ответчицей не исполнены, ученический договор расторгнут в связи с прекращением ответчиком обучения. В силу п. 4.2 ученического договора ответчик обязан возместить расходы истца, понесенные на обучение. Так же просит взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в сумме Z**руб..

Представитель истца ОАО «НАЗ «С**» в судебном заседании иск поддержал.

Ответчица Котова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

По делу установлено: **.**.**г. ОАО «НАЗ «С**» и Котова О.А., как лицо, ищущее работу, заключили договор (контракт) №**, по условиям которого истец обязался оплатить учебному заведению расходы за обучение ответчицы, которая в свою очередь приняла на себя обязательства освоить образовательную программу и после получения диплома отработать в ОАО «НАЗ «С**» не менее 5 лет.

**.**.**г. между ГОУ «Нижегородский государственный технический университет им.Р.Е. Алексеева», ОАО «НАЗ «С**» и Котовой О А. заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого заказчик (истец) или студент (ответчица) оплачивает услуги, предусмотренные договором в безналичном порядке по следующему графику до **.**.**г. - Z**руб.., до **.**.**г. - Z**руб..

Счет от **.**.**г. №**, выставленный ГОУ «НТУ им. Р.Е. Алексеева», оплачен истцом **.**.**г. платежным поручением 443 в сумме Z**руб.. В соответствии с п.3.6. контракта ответчица внесла в кассу завода сумму в размере 13% в качестве налога с |денежных средств, что составляет Z**руб..

Ответчица была отчислена **.**.**г. из ГОУ высшего профессионального образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» за академическую неуспеваемость, чем нарушила свои обязательства по ученическому договору.

Согласно п.4.2. ученического договора при невыполнении студентом условий контракта, отчислении из учебного заведения без уважительных причин, увольнении из ОАО «НАЗ «С**» в период отработки после получения диплома, студент обязан возместить работодателю в установленном порядке средства, затраченные на его обучение.

Указанные обстоятельства подтверждаются: ученическим договором, договором на оказание образовательных услуг, платежным поручением, счетом, выпиской из приказа, претензией.

При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца ущерб в сумме Z**руб..

Также с ответчицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере Z**руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198, 233-237 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Нижегородский авиастроительный завод «С**» удовлетворить.Взыскать с Котовой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородский авиастроительный завод «С**» материальный ущерб в сумме Z**руб.., расходы по оплате госпошлины в сумме Z**руб.., а всего Z**руб..

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сормовский районный суд в Нижегородский областной суд.

Председательствующий:                   /подпись/

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

Суда г. Н.Новгорода                                                                         Е.В. Базурина