Дело № 2 - 1308/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Солодовниковой С. В., при секретаре Белоноговой М. В., с участием истицы Худяковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяковой Т.А. к Смысловой Л.Ю. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы по договору займа, указав следующее: в соответствии с условиями договора займа ответчица получила от истицы по расписке от **.**.**г. Z**руб.. В срок, предусмотренный для возврата, долг ответчицей не был возвращен, ответчица уклоняется от его оплаты. Просила взыскать с ответчицы сумму долга Z**руб.., проценты в размере Z**руб. расходы по оплате государственной пошлины. Впоследствии истица уточнила требования, просила взыскать с ответчицы сумму долга Z**руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами Z**руб.., расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истица уточненный иск поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась по известному месту жительства путем направления судебных повесток и телеграммы, возражений на иск не представила. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчица не просила о рассмотрении дела без своего участия, не известила суд о возможных уважительных причинах своей неявки. Выслушав объяснения истицы, свидетеля, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено, между истицей и ответчицей **.**.**г. заключен договор займа, согласно которому истица передает ответчице денежные средства в размере Z**руб.., сроком до **.**.**г. В подтверждение договора займа ответчицей выдана расписка. Истица принятые на себя обязательства по договору займа выполнила в полном объеме, денежные средства были выданы ответчице. Однако ответчица свои обязательства по возврату займа не исполнила, от возврата долга уклоняется, что подтвердила в судебном заседании и свидетель С** Следовательно, требование истицы о взыскании с ответчицы суммы займа обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, истицей заявлено требование о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку ответчица сумму долга своевременно не оплатила, с нее подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Z**руб.. из следующего расчета: Z**руб. (сумма долга)* Х% (ставка рефинансирования)/360*625(дней просрочки). Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истицы расходы на оплату государственной пошлины в сумме Z**руб. а также почтовые расходы по отправке ответчице телеграммы в сумме Z**руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Худяковой Т.А. удовлетворить. Взыскать со Смысловой Л.Ю. в пользу Худяковой Т.А. задолженность по договору займа в сумме Z**руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами Z**руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме Z**руб.., почтовые расходы в сумме Z**руб.. Всего Z**руб.. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, и в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 28 июня 2011 года. Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода С.В.Солодовникова