Заочное решение по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта



Дело №2-1640/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

26 июля 2011 г.                                                                                                   г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Ворониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Палатиной Н.Т., Молостовой Н.И., Палатина А.И. к Данилову З.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета в квартире №** дома №** по пр.К** г.Н.Новгорода, ссылаясь на то, что они являются собственниками спорной квартиры. В квартире с апреля 2005 года был зарегистрирован их родственник Данилов З.Г. В мае 2005 года ответчик был призван на службу в армию и выехал из квартиры. В сентябре 2007 года ответчик закончил службу в армии, но до настоящего времени в квартиру не вернулся, место своего жительства скрывает. Вещей ответчика в квартире нет. За спорную квартиру ответчик квартплату не оплачивает, чем вынуждает их нести дополнительные материальные расходы, что нарушает права истцов.

В судебном заседании истцы иск поддержали, суду пояснили, что из спорной квартиры ответчик выехал более пяти лет назад, вещей его в квартире нет, никаких отношений с ними не поддерживают, однако, ответчик сохраняет регистрацию в их квартире.

Ответчик Данилов З.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания     извещен надлежащим образом.

Истцы в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии пч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено: ответчик Данилов З.Г.племянник истицы Палатиной Н.Т.

Истцы на основании договора продажи квартиры, свидетельства о праве на наследство по закону являются собственниками квартиры №** дома №** по пр.К** г. Н.Новгорода. Вместе с ними на регистрационном учете в спорной квартире с **.**.**г. состоит ответчик Данилов З.Г.,. Ответчик являлся членом семьи истцов, они жили одной семьей, вели общее хозяйство. В июле 2005 года его призвали в армию. После этого ответчик из квартиры выселился, забрав свои вещи. С того времени в квартире не проживает.

Более пяти лет, т.е. с 2005 года, ответчик не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире нет, в расходах по содержанию квартиры участия не принимает. Извещение по данному делу получил по адресу: г. Балахна ул.Д**, №**-№**.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о регистрации права собственности, выпиской из лицевого счета, договором продажи квартиры, уведомлением.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственниками жилого помещения.

Исходя из изложенного, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик, выехав в другое место жительства, прекращением общего ведения хозяйства, нежелании участвовать в содержании жилья, стал бывшим членом их семьи, следовательно, право пользования квартирой за ним не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке, т.к. добровольно сделать он это отказался. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске. Суд обсудил вопрос о возможности предоставления ответчику срока, в течение которого право пользования спорной квартирой за ним было бы сохранено, однако, считает это не целесообразным в силу следующего. Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик из квартиры выехал, проживает отдельно, никаких отношений с истцами не поддерживает, поэтому предпринимать указанные в ч.4 ст.31 ЖК РФ действия, для чего ему мог быть предоставлен указанный в данной статье срок, необходимости у ответчика не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Палатиной Н.Т., Молостовой Н.И., Палатина А.И. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Данилова З.Г. жилым помещением по адресу г. Н.Новгород пр.К** квартира №** дома №**.                           

Снять Данилова З.Г. с регистрационного учета в квартире №** дома №** по пр.К** г. Н.Новгорода.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           подпись

Решение в законную силу вступило 13 сентября 2011 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода                                                                                          Е.В.Базурина