Дело № 2-2107/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е,В. при секретаре Ворониной Н.Н. с участием представителя истца Пигачева К.Н. ответчиков Полетаева К.А., Полетаевой Е.В., Корнет Ю.К. при секретаре Ворониной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Циолковского-7» к Полетаеву К.А., Полетаевой Е.В., Корнет Ю.К. о взыскании задолженности по содержанию жилья, У с т а н о в и л: Истец Товарищество собственников жилья «Циолковского-7» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме Z**руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере Z**руб., расходы по оплате юридических услуг в размере Z**руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме Z**руб. В судебном заседании представитель истца, отказался от исковых требований в части взыскания задолженности за период с декабря 2009 года по декабрь 2011 года в сумме Z**руб., а также за январь 2011 г. в сумме Z**руб. Производство по делу в данной части прекращено. Представитель истца в оставшейся части требований иск поддержал, а также просил взыскать судебные расходы в сумме Z**руб. Ответчики Полетаев К.А., Полетаева Е.В., Корнет Ю.К. в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания с них задолженности по содержанию жилья в сумме Z**руб. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме Z**руб.. Согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Товарищества собственников жилья «Циолковского-7» удовлетворить. Взыскать с Полетаева К.А., Полетаевой Е.В., Корнет Ю.К. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Циолковского-7» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Z**руб. коп, судебные расходы в сумме Z**руб.., государственную пошлину в сумме Z**руб.., а всего Z**руб.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий подпись Решение в законную силу вступило 02 августа 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Е.В. Базурина