Определение по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением ,выселении



Дело № 2-1465/2011

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2011 года                                                                                              г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Белоноговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Патрахиной И.Л., Патрахина П.Г. к Кочетовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

                                                                          Установил:

            

           Патрахина И.Л., Патрахин П.Г. обратились в суд с иском к Кочетовой Е.В. с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Новгород, ул.Б**, д. №** кв№**, выселении ответчицы из жилого помещения.            В судебном заседании истцы Патрахина И.Л. и Патрахин П.Г. отказались от заявленных требований в полном объеме.Ответчица Кочетова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав объяснения истцов, дав оценку доводам заявления, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от иска.

            В соответствии с нормой ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

            В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Отказ от иска заявлен истцами Патрахиной И.Л. и Патрахиным П.Г. добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

            Содержание ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам по делу разъяснены и понятны.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

                                                             Определил:

            Принять отказ истцов Патрахиной И.Л. и Патрахина П.Г. от иска к Кочетовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

            Производство по делу по иску Патрахиной И.Л., Патрахина П.Г. к Кочетовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцам Патрахиной И.Л. и Патрахину П.Г., ответчику Кочетовой Е.В. недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья / подписькопия вернаопределение вступило в законную силу 17 июня 2011 годаСудья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода                                                                                  С.В. Солодовникова