Р Е Ш Е Н И Е 19 июля 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего Клепцовой Л.В. При секретаре Вилковой Н.Н. С участием истцов Козлова М.А., Козлова А.А. Ответчицы Кузнецовой В.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова М.А., Козлова А.А. к Кузнецовой В.И. о признании права собственности, У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Козловой Е.А., умершей **.**.**г., признать право собственности на квартиру №** дома №** по ул.К** г.Н.Новгорода, ссылаясь, что **.**.**г. умерла их мать Козлова Е.А., после ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Они являются наследниками первой очереди по закону на имущество матери, в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, однако наследство фактически приняли, поскольку пользуются квартирой и находящимися в ней вещами, оставшимися после смерти матери, оплачивают коммунальные услуги. Истцы в судебном заседании просьбу поддержали, при этом увеличила размер исковых требований, просили определить доли супругов Козловой Е.А. и Козлова А.В. в квартире №** дома №** по ул.К** г.Н.Новгорода, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Козловой Е.А., умершей **.**.**г., установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Козлова А.В., умершего **.**.**г., признать за ними право собственности на квартиру №** дома №** по ул.К** г.Н.Новгорода в 1/2 доле за каждым. Ответчица иск признала, суду пояснила, что истцы - ее внуки. Ее дочь Козлова Е.А. являлась членом ТСЖ № 375 Сормовского района г.Н.Новгорода, где ей была предоставлена спорная квартира, пай за которую выплачен полностью **.**.**г. Козлова Е.А. состояла в браке с Козловым А.П., пай за квартиру ими выплачивался совместно в период брака, поэтому квартира является их собственностью в 1/2 доле каждому. **.**.**г. ее дочь Козлова Е.А. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорной квартиры, к нотариусу с соответствующим заявлением никто не обращался, фактически наследство приняли ее муж и дети, поскольку проживали совместно. **.**.**г. умер Козлов А.В., после его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли спорной квартиры. Наследниками первой очереди по закону на его имущество являются его дети, т.к. родители к этому времени уже умерли. К нотариусу с соответствующим заявлением внуки не обращались, однако наследство они фактически приняли, поскольку участвовали в похоронах отца, квартирой пользуются, несут расходы по оплате квартиры и коммунальных услуг. Третье лицо нотариус Богатова В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, т.к. он ответчицей признан, признание ею иска судом принято. Руководствуясь ст.ст.12,67,198, ГПК РФ, Р е ш и л: Определить доли Козловой Е.А. и Козлова А. Вячеславовича в праве совместной собственности на квартиру №** дома №** по ул.К** г.Н.Новгорода в 1/2 доле каждому. Установить факт принятия Козловым М.А. и Козловым А.А. наследства, открывшегося после смерти Козловой Е.А., умершей **.**.**г. Установить факт принятия Козловым М.А., Козловым А.А. наследства, открывшегося после смерти Козлова А.В., умершего **.**.**г. Признать за Козловым М.А., Козловым А.А. право собственности на квартиру №** дома №** по ул.К** г.Н.Новгорода общей площадью 63,3 кв.м. в 1/2 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток через районный суд. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 05 августа 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Л.В.Клепцова