Дело № 2-2114/11

      Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

Председательствующего Клепцовой Л.В.

При секретаре Вилковой Н.Н.

С участием представителя истца Чукаевой Т.Ю.,

                     ответчицы Головановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.С. к Головановой Т.В. о признании права собственности,       У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода, ссылаясь, что решением Сормовского районного суда г.Горького от **.**.**г. указанный дом был разделен между собственниками - его женой Малышевой (Куликовой) А.А. и Авдеевой Ю.В. - в натуре, в связи с чем право общей долевой собственности прекращено. **.**.**г. его жена Куликова А.А. умерла, он является наследником по закону первой очереди на ее имущество, **.**.**г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в нем ошибочно указана не квартира №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода, а 11/52 доли указанного жилого дома, в связи с чем он не может оформить право собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, при этом размер исковых требований уменьшила, просила признать за истцом право собственности на квартиру №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода в 1/2 доле, ссылаясь, что сособственником квартиры в 11/52 долях является Малышева Ю.В.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

         Ответчица иск признала, суду пояснила, что действительно решением Сормовского районного народного суда г.Горького от **.**.**г. за женой истца, которая носила в то время фамилию Куликова, признано право собственности на 11/26 долей дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода, произведен раздел дома, Куликовой А.А. и Малышевой Ю.А. выделена квартира №** указанного дома, право общей долевой собственности прекращено. Однако истцу после смерти жены выдано свидетельство о праве на наследство по закону не на квартиру, а на долю дома. Она являлась наследником на другую долю спорного дома, ей было тоже выдано свидетельство о праве собственности на долю дома а не на квартиру, поэтому она тоже обращалась в суд. Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от **.**.**г. за ней признано право собственности на квартиру №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода, не возражает, если за ответчиком будет признано право собственности на квартиру №** указанного дома.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, т.к. он ответчицей признан, признание ею иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198, ГПК РФ,

Р е ш и л:

Признать за Куликовым В.С. право собственности на квартиру №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода общей площадью 46,1 кв.м., в том числе жилой - 27,1 кв.м. в 1/2 доле.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

                 Председательствующий: подпись

Решение в законную силу вступило 13 августа 2011 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода                                                                                             Л.В.Клепцова