Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1968/11                              

         Р Е Ш Е Н И Е

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     

26 июля 2011 годаСормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего Клепцовой Л.В.При секретаре Вилковой Н.В.

С участием представителя истца Карапетяна А.С.,

                     ответчицы Сорокиной О.С.,

                     третьего лица Хлыстовой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А**» к Сорокиной О.С. о взыскании задолженности,      У с т а н о в и л:

ОАО «А**» обратилось в суд с иском к Сорокиной О.С., в котором просило взыскать с ответчицы задолженность в сумме Z**руб.., судебные расходы, ссылаясь, что **.**.**г. ответчица получила у них в кредит товар на сумму Z**руб.. для ИП Хлыстовой Е.В. сроком до **.**.**г., при этом     приняла на себя обязательство в указанный период приобретать у них товар через ИП Хлыстова Е.П. на сумму, не превышающую размер кредита. В случае отказа от приобретения товара более шести месяцев ответчица обязалась возвратить кредит в течение трех месяцев. Все свои обязательства ответчица указала в расписке, которую написала **.**.**г. Однако свою обязанность по приобретению товара ответчица не исполняет, возврат задолженности (оплату за товар) не производит, с чем образовалась задолженность в вышеуказанной сумме.

В судебном заседании представитель истца просьбу поддержал.

Ответчица иск признала, суду пояснила, что действительно **.**.**г. получила от истца в кредит товар на сумму Z**руб.. для матери - ИП Хлыстовой Е.В., о чем написала соответствующую расписку, в которой указала срок возврата кредита - до **.**.**г. В указанный период она обязалась через ИП Хлыстову Е.В. приобретать у истца товар на основании договора №** от **.**.**г. и погашать взятый кредит через кассу или расчетный счет истца. Однако свои обязательства выполнить не смогла из-за сложного материального положения, с суммой задолженности согласна, часть долга в процессе рассмотрения дела погасила, остальной долг будет погашать по договоренности с истцом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, т.к. ответчицей он признан, признание ответчицей иска судом принято.

           Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом сложности и продолжительности дела, а также принципа разумности суд определяет в Z**руб.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с Сорокиной Ольги Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «А**» задолженность в сумме Z**руб. возврат госпошлины - Z**руб.., расходы на оплату услуг представителя - Z**руб.., а всего Z**руб..

          Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Председательствующий: /подпись

Решение вступило в законную силу 06 августа 2011 года.

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                              Л.В. Клепцова