Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего Клепцовой Л.В. при секретаре Вилковой Н.Н. с участием истицы Галстян Е.К., ответчика Галстяна С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галстян Е.К. к Галстяну С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него долю выплаченной ею задолженности по оплате квартиры и коммунальных услуг в сумме Z**руб.., ссылаясь, что ответчик является нанимателем квартиры №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода, проживает в ней вместе с двумя дочерьми Галстян Ж.С. и Шабановой А.С., за квартиру не платит. После расторжения брака она из квартиры ушла, первоначально продолжала оплачивать коммунальные услуги, затем перестала, стали копиться долги, после сделанного им предупреждения о необходимости погашения задолженности она была вынуждена оплатить ее в полном размере - Z**руб.., однако свою долю в этой задолженности ответчик ей до настоящего времени не возместил. Истица в судебном заседании требования поддержала, при этом уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика Z**руб.. Ответчик решение по делу оставил на усмотрение суда, при этом свою обязанность по уплате доли расходов по оплате квартиры и коммунальных услуг не отрицал. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 67 п.2 пп.5 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального займа является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости обязательства. Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. По делу установлено, стороны - бывшие супруги, брак между ними расторгнут в сентябре 2007 года. Квартира №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода находится в муниципальной собственности, ее нанимателем является ответчик, на регистрационном учете в квартире состоят истица, ответчик, их дочери Галстян Ж.С. и Шабанова А.С., финансовый счет на квартиру не разделен. После расторжения брака ответчица из квартиры ушла и стала проживать по другому адресу, однако периодически вносила плату за квартиру и коммунальные услуги, а при образовавшейся задолженности - полностью ее погасила. Ответчик, являясь нанимателем спорной квартиры, свои обязательства по оплате квартиры и коммунальных услуг не исполнял, в связи с чем истица как должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам, в том числе и к ответчику, в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму. Из изложенного следует, что истица вправе требовать с ответчика взыскания 1/4 доли расходов по оплате за квартиру и коммунальных услуг (за исключением оплаты за электроэнергию, телефонную связь и газ, которыми в рассматриваемый период она не пользовалась ) и 1/3 доли расходов за электроэнергию, телефонную связь и газ. За период с сентября 2008 года по июль 2011 года истица оплатила задолженность в общей сумме Z**руб.., следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию Z**руб.., в том числе -за сентябрь - декабрь 2008 года задолженность за пользование газом и услугами связи - Z**руб.. (Z**руб.. : 3), -за январь - декабрь 2009 года задолженность за пользование газом и услугами связи - Z**руб.. (Z**руб.. :3), - за январь - декабрь 2010 года задолженность за пользование электроэнергией, газом и услугами связи - Z**руб.. (Z**руб. : 3) 3 Z**руб.. + задолженность по квартплате Z**руб.. (Z**руб..: 4), а всего Z**руб.., - за январь - июль 2011 года - задолженность за пользование электроэнергией и услугами связи - Z**руб. (Z**руб.. : 3) + задолженность по квартплате Z**руб. (Z**руб.. : 4), а всего Z**руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истицы, который ответчик не оспаривает, копиями договора, справок, квитанций, определениями судьи. При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске. Доводы истца, что на долю дочерей падает больший размер задолженности, чем на него, т.к. они больше потребляют электроэнергии и чаще пользуются услугами связи, не состоятельны, т.к. стороны имеют общий финансовый счет на квартиру, поэтому их доли в расходах по ее оплате и содержанию в силу закона являются равными. Доводы, что у него нет квитанций, что он не знает выплаченной истицей суммы, поэтому не может проверить ее расчет, юридически не значимы, поскольку суд предоставил ответчику время ознакомиться с материалами дела, проверить представленный истицей расчет, произвести самому необходимые расчеты, при необходимости - обратиться в жилищный орган, но ничего этого сделано ответчиком не было. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы государственная пошлина, уплаченная при подаче пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, Р е ш и л : Взыскать с Галстяна С.С. в пользу Галстян Е.К. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2008 года по июль 2011 года в Z**руб.., возврат госпошлины в сумме Z**руб.., а всего Z**руб.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 12 августа 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Л.В.Клепцова