№ 2-2175/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011г. Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: Председательствующего Клепцовой Л.В. При секретаре Вилковой Н.Н. С участием ответчика Антонова Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного страхового общества «Э**» к Антонову Д.В. о возмещении ущерба, Ус т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать страховое возмещение в сумме Z**руб.., судебные расходы, ссылаясь, что **.**.**г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-21104 под управлением ответчика и автомашины Фольксваген под управлением Колесова А.Л.. В результате ДТП, виновным в котором признан ответчик, оба автомобиля получили механические повреждения,. Автомобиль Фольксваген застрахован по договору добровольного страхования ТС, данный случай признан страховым, страховое возмещение в сумме Z**руб.. перечислено на счет ООО «АвтоКлаус Центр» для ремонта автомобиля. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО «С**» Решением Арбитражного суда Нижегородской области от **.**.**г. с ЗАО «С**» в их пользу взыскано страховое возмещение в пределах лимита - Z**руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, суду пояснил, что вину в совершении ДТП и размер ущерба не оспаривает, но выплатить его в настоящее время не может в силу материального положения. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу установлено,ответчикявляется собственником автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №** Собственником автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак №** является Демин Д.Н. **.**.**г. между Деминым Д.Н. и ЗАСО «Э**» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №**, по которому автомобиль застрахован по риску «Хищение+Ущерб», страховая сумма - Z**руб.. Срок страхования с **.**.**г. по **.**.**г., лица, допущенные к управлению ТС, - Демина Л.В., Колесов А.Л. **.**.**г. в 05 часов 15 минут на 347 км. автодороги Москва-Н.Новгород ответчик, не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ 21104, при этом в нарушение п. 2.7 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген под управлением Колесова А.Л. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Антонова Д.В. в пользу закрытого акционерного страхового общества «Э**» страховое возмещение в размере Z**руб.., возврат государственной пошлины в размере Z**руб.., а всего Z**руб... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий подпись Решение вступило в законную силу 20 августа 2011 года Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Л.В.Клепцова Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04. 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере Z**руб..
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Фольксваген причинены механические повреждения, согласно отчету об оценке №** ООО «Кстовская оценочная палата» от **.**.**г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила Z**руб..
Данный случай на основании заявления Демина Д.Н. признан страховым, **.**.**г. истцом утвержден страховой акт №**.0, принято решение о выплате страхового возмещения в сумме Z**руб.., которое было перечислено в ООО «АвтоКлаус Цент», производившего ремонт автомобиля, **.**.**г.
Гражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО «С**»
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от **.**.**г. с ОАО «С**» в пользу истца взыскан ущерб в пределах лимита страховой суммы - Z**руб..
Данные обстоятельства подтверждаются копиями полиса, протоколов, постановлений, заявлений, акта, решения суда, отчетом об оценке, сообщениями, сметы.
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.
Автомобиль Фольксваген был застрахован на условиях добровольного страхования средств наземного транспорта АВТОКАСКО, страховая сумма составила Z**руб..
Виновным в дорожно-транспортном происшествии и в причинении ущерба Демину Д.Н., поскольку иное не доказано, является ответчик, его ответственность застрахована в ОАО «С**».
Истцом в соответствии с Правилами добровольного страхования произведена выплата страхового возмещения в размере страховой суммы по застрахованному риску «Хищение+Ущерб» с учетом износа застрахованного автомобиля Z**руб..
Следовательно, к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы перешло право требования с ответчика убытков в размере Z**руб.. - Z**руб.. = Z**руб..
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере Z**руб.