Дело № 2-2108/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года г. Н.Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Ворониной Н.Н. с участием представителей истца Синютиной Г.А., Пигачева К.Н. ответчиков Гусевой Н.М., Гусева Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Циолковского-7» к Гусевой Н.М., Гусеву Д.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья, У с т а н о в и л: Истец Товарищество собственников жилья «Циолковского-7» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме Z*руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере Z*руб.., расходы по оплате юридических услуг в размере Z*руб.. В обоснование своих требований указывает, что собственником жилого помещения является Гусева Н.М. ответчики проживают по адресу: г.Н.Новгород, ул.Ц**, д. №** кв. №** в течении длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с января 2007 года по апрель 2011 года составляет Z*руб.. В период возникновения задолженности собственником жилого помещения являлась Гусева Н.М., при этом, на регистрационном учете по месту жительства в данной квартире состоял и е сын Гусев Д.В. В судебном заседании представители истца иск поддержали. Ответчица Гусева Н.М. иск признала. Ответчик Гусев Д.В. иск признал. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Просьба истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежит, поскольку никакими доказательствами не подтверждена. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Товарищества собственников жилья «Циолковского-7» удовлетворить. Взыскать с Гусевой Н.М., Гусева Д.В. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Циолковского-7» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Z*руб., государственную пошлину в сумме Z*руб.., а всего Z*руб. В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в сумме Z*руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 30 июля 2011 года. Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Е.В. Базурина