Дело: № 2-1601/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савченко Е.А. при секретаре Заятниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « П**» к индивидуальному предпринимателю Разумову Д.В., Разумовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ИП Разумова Д.В. и Разумовой И.А. задолженность по кредитному договору №** от **.**.**г. в размере Z**руб.., в том числе задолженность по основному долгу Z**руб.., задолженность по процентам за пользование денежными средствами Z**руб.., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Разумову Д.В, а именно: МАЗ-543203-222 грузовой тягач седельный, год выпуска 2007г.идентификационный №**, двигатель - ЯМ3-236БЕ2-22, 70219581, шасси №**, кузов - сведения не установлены, цвет белый, паспорт транспортного средства №**; 934410 полуприцеп, год выпуска 2007г., идентификационный №**, двигатель - отсутствует, шасси № отсутствует, кузов 0000140, цвет синий, паспорт транспортного средства №**; определить начальную продажную стоимость; расходы по уплате госпошлины отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, ссылаясь на то, что **.**.**г. между ОАО КБ «Верхне-Волжский нефтебанк» (ОАО КБ «ВВНБ») и ИП Разумовым Д.В. был заключен кредитный договор №** о предоставлении денежных средств на сумму Z**руб.. на приобретение автомобиля МАЗ-543203-222 грузовой - тягач седельный и полуприцепа 934410 в сумме Z**руб.., и на оплату по договорам страхования Z**руб.. на период с **.**.**г. по **.**.**г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере Х% годовых, на условиях определенных кредитным договором. По договору уступки права требования (цессии) № Ц-07/10 от **.**.**г. ОАО КБ «ВВНБ» уступило ООО «П**» право требования к Разумову Д.В. по кредитному договору. Со дня подписания вышеуказанного договора уступки права, кредитором Разумова Д.В. является ООО «П**» (истец). Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом имущества, принадлежащего Разумову Д.В. на праве собственности и поручительством Разумовой И.А. по договору поручительства от **.**.**г. По договору залога от **.**.**г. Разумов передал вышеуказанное имущество: МАЗ-543203-222 грузовой тягач седельный и 934410 полуприцеп. ОАО КБ «ВВНБ» полностью исполнил обязательства, предоставив Разумову денежные средства на сумму Z**руб.., что подтверждается бухгалтерскими документами. **.**.**г. Разумову была вручена претензия истца с требованием представить в срок **.**.**г. документы, подтверждающие страхование автомобиля и полуприцепа, находящихся в залоге у истца в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Поскольку Разумовым в срок не были представлены документы, истец **.**.**г. вручил ему уведомление о досрочном возврате кредита с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору в срок до **.**.**г. В установленный срок Разумов не исполнил свои обязательства по досрочному возврату кредита. На **.**.**г. размер задолженности составляет Z**руб.., в том числе задолженность по основному долгу Z**руб.., задолженность по процентам за пользование денежными средствами Z**руб.. Представитель истца - ООО «П**» Грушко Б.Б. (по доверенности) в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ИП Разумова Д.В. и Разумовой И.А. задолженность по кредитному договору №** от **.**.**г. в размере Z**руб., в том числе задолженность по основному долгу Z**руб.., задолженность по процентам за пользование денежными средствами Z**руб.., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Разумову Д.В, а именно: МАЗ-543203-222 грузовой тягач седельный, год выпуска 2007г., идентификационный №**, двигатель - ЯМ3-236БЕ2-22, 70219581, шасси №**, кузов - сведения не установлены, цвет белый, ПТС №**, установив начальную продажную стоимость в размер Z**руб.., 934410 полуприцеп, год выпуска 2007г., идентификационный №**, двигатель - отсутствует, шасси № отсутствует, кузов 0000140, цвет синий, ПТС №**; установив начальную продажную стоимость в размере Z**руб..; расходы по уплате госпошлины отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Ответчики Разумов Д.В. и Разумова И.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, письменно с исковыми требованиями согласны. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчиков. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, к протоколу судебного заседания приобщены письменные заявления ответчиков с признанием исковых требований. Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО « П**» к индивидуальному предпринимателю Разумову Д.В., Разумовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Разумова Д.В., Разумовой И.А. солидарно в пользу ООО « П**» задолженность по кредитному договору №** от **.**.**г. в размере Z**руб. ( **) Z**руб., в том числе задолженность по основному долгу Z**руб., задолженность по процентам Z**руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Z**руб., а всего по иску Z**руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: - автотранспортное средство МАЗ 543203-222 грузовой тягач сидельный, год выпуска 2007 г., идентификационный номер №**,двигатель- ЯМЗ-236БЕ2-22, 70219581, шасси №**, кузов сведения не установлены, цвет белый, паспорт транспортного средства №**, принадлежащий на праве собственности Разумову Д.В., с установлением его начальной продажной цены Z**руб.. - 934410 полуприцеп, год выпуска 2007 г., идентификационный номер №**, двигатель-отсутствует, шасси № отсутствует, кузов 0000140, цвет синий, паспорт транспортного средства №**, принадлежащий на праве собственности Разумову Д.В., с установлением его начальной продажной цены Z**руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалоб через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 26 июля 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Савченко Е.А.