ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года                                                                                                г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Заятниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронова А.П. к Администрации г. Нижнего Новгорода об установления факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства Шароновым А.П. после смерти тети Сурковой А.Н. на наследственное имущество - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б**, №**-№**, общей площадью 45,8 кв.м., признать за ним право собственности на данную квартиру, ссылаясь на то, что **.**.**г. умерла его тетя Суркова А.Н. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б**, №**-№**, которая принадлежала умершей на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от **.**.**г. Он является наследником по завещанию после смерти своей тети. Наследников по закону не имеется. Он фактически вступил в права наследования, принял меры к сохранности наследственного имущества после смерти тети, на квартиру, на личные ее вещи: телевизор, диван-кровать, стол кухонный, стулья, 2 кресла. Всё имущество сохранено и находится в квартире по настоящее время, производит оплату коммунальных платежей. В установленный 6-месячный срок после смерти тети, он вступил во владение наследственным имуществом, принял все меры к сохранности этого имущества. Однако, обратившись к нотариусу **.**.**г., получил отказ в совершении нотариальных действий, поскольку пропущен срок для обращения в нотариальную контору.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

Третье лицо-нотариус Шулаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает (л.д.15).

Свидетель М** в судебном заседании суду пояснила, что **.**.**г. у ее мужа умерла тетя Суркова А.Н. ее муж был ее единственным наследником, других наследником у нее не было. У тети истица несколько раз были инфаркты, они за ней ухаживали после инфарктов. Перед смертью Суркову выписали из больницы, они с мужем забрали ее к себе в г.Выксу, где она и умерла через 10 дней. После ее смерти ее муж полностью нес расходы на погребение своей тети, принял наследство в виде двухкомнатной квартиры, несет бремя содержания данной квартиры.

Выслушав объяснения истца, свидетеля М**, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

             Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено: **.**.**г. умерла тетя истца Шаронова А.П. - Суркова А.Н. (л.д.4).

После смерти Сурковой А.Н. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б**, №**-№**, на 7 этаже (л.д.9).

Данная квартира принадлежала Сурковой А.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от **.**.**г. (л.д.5).

Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке и получено свидетельство о государственной регистрации права серия 52- АБ №** от **.**.**г. (л.д. 6).

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**г. правообладателем указанной квартиры является Суркова А.Н. (л.д.7).

Согласно завещания №** истец Шаронов А.П., **.**.**г. года рождения, является наследником после смерти своей тети Сурковой А.Н. на квартиру, находящуюся по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б**, д.№**, кв.№** (л.д.8).

Наследников по закону после смерти Сурковой А.Н. не имеется.

Шаронов А.П. обращался в нотариальную контору по месту открытия наследства, однако ему было отказано, поскольку пропущены сроки для обращения в нотариальную контору.

Истец Шаронов А.П. фактически принял наследство после смерти своей тети - Сурковой А.Н., участвовал в ее похоронах, нес расходы, связанные с похоронами, после смерти тети взял на память принадлежащие ей вещи, а также пользуется вещами, находящимися в ее квартире: телевизором, диван-кроватью, столом кухонным, стульями, 2 креслами и пользуется ими до настоящего времени. Кроме того, производит оплату коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства Шароновым А.П. после смерти Сурковой А.Н., в связи, с чем данные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

Также суд удовлетворяет требования истца о признании за ним права собственности на указанную на двухкомнатную квартиру №**, общей площадью 45.8 кв.м., расположенной на 7 этаже дома №** по ул.Б** г.Н.Новгорода

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти, договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, Свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП, завещанием, справками ФГУП, постановлением нотариуса, квитанциями, материалами наследственного дела и другими материалами дела.

С учетом представленных суду доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их в полном объеме.

                Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                       

Р е ш и л:

Установить факт принятия Шароновым А.П. наследства, открывшегося со смертью Сурковой А.Н., умершей **.**.**г..

Признать за Шароновым А.П. право собственности на двухкомнатную квартиру №**, общей площадью 45.8 кв.м., расположенной на 7 этаже дома №** по ул.Б** г.Н.Новгорода

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись

Решение в законную силу вступило 19 июля 2011 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода                                                                                 В.И.Тараканова