4 июля 2011 председательствующего судьи Д.В.Карпова при секретаре Н.А.Якушкиной рассмотрев в судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Самохвалова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Р**» о взыскании суммы у с т а н о в и л: Самохвалов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Р**» проценты по договору займа в сумме Z руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб. В обоснование требований заявил, что **.**.** между ним (истцом) и ООО «С**» (после переименования - ООО «Р**») был заключен договор займа на сумму Z руб.., на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и программой продвижения парфюмерно-косметической продукции. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан обеспечивать своевременный возврат денежной суммы в сроки предусмотренные договором, выплачивать денежное вознаграждение за использование указанной денежной суммы в размере 30% годовых от суммы вклада каждого 10-го числа месяца, следующего за отчетным, исходя из среднего за предыдущий месяц остатка по сумме займа. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Ответчиком в нарушение условий договора ежемесячные выплаты в счет денежного вознаграждения за пользование займом не производились. В связи с нарушением условий договора, истцом в адрес ответчика **.**.** была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору займа, однако ответа истцом получено не было. В судебном заседании истец просьбу поддержал, пояснил, что долг возвращен **.**.**, но без процентов. Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что по договору займа было получено только Z руб.., займ возвращен **.**.**, что с процентами составило Z руб. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 809 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 395 п.1 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу установлено, между сторонами **.**.** был заключен договор займа на сумму Z руб. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан обеспечивать своевременный возврат денежной суммы в сроки предусмотренные договором, выплачивать денежное вознаграждение за использование указанной денежной суммы в размере 30% годовых от суммы вклада каждого 10-го числа, следующего за отчетным, исходя из среднего за предыдущий месяц остатка по сумме займа. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Ответчиком в нарушение условий договора ежемесячные выплаты в счет денежного вознаграждения и процентов за пользование займом не производились. **.**.** сумма займа возвращена, но без процентов. В связи с нарушением условий договора, истцом в адрес ответчика **.**.** была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору займа, однако ответа истцом получено не было. В настоящее время согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность ответчика составила Z руб.., из них: проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** - Z руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** Обстоятельства дела подтверждаются договором, выпиской из ЕГРЮЛ, претензией, расчетом, актом. Судом дана оценка доводам представителя ответчика по существу иска, однако, они не могут быть приняты во внимание по следующим причинам. Доводы о получении не всей суммы займа Z руб.., а только Z руб.., ничем объективно не подтверждаются, опровергаются договором займа, согласно которому «заемщик принимает у займодавца денежную сумму Z руб..», актом приема-передачи денежных средств. Иск об оспаривании договора займа по безденежности ответчиком не предъявлен, хотя такое право судом разъяснялось. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Из указанной нормы права следует, что бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике, т.е. ответчике по делу, именно он обязан представить суду относимые, допустимые и достоверные доказательства, которые неопровержимо подтверждают факт неполучения денег. Учитывая, что спорные договоры займа подлежали заключению в письменной форме, а ответчик не ссылается, что расписки были составлены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечением тяжелых обстоятельств, безденежность займа может быть подтверждена любыми доказательствами, кроме свидетельских показаний. Между тем таких доказательств в распоряжение суда не представлено. Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Р**» в пользу Самохвалова А.В. проценты по договору займа за период с **.**.** по **.**.** в сумме Z руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме Z руб.., расходы по госпошлине Z руб..., а всего Z руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалоб через районный суд.