Дело № 2-2611/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карпова Д.В. при секретаре Якушкиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сухаревой Е.Н., Шарабанова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью проектно-производственнй и информационный центр «О**» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л : Истица Сухарева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО ППиИЦ «О**» в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с **.**.** по **.**.** в размере Z руб.., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с **.**.** по **.**.** в размере Z руб. В обоснование требований указала, что работала у ответчика с **.**.** в должности лаборанта и инженера-химика. **.**.** была уволена по собственному желанию, однако заработная плата до настоящего времени ей не выплачена, несмотря на неоднократные обращения. Истец Шарабанов А.А. обратился в суд с иском к ООО ППиИЦ «О**» в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере Z руб.., также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме Z руб. В обоснование требований указал, что работал у ответчика с **.**.** в должности слесаря в мастерской административно-хозяйственного отдела. **.**.** был уволен по собственному желанию, однако заработная плата до настоящего времени ему не выплачена, несмотря на неоднократные обращения. Определением суда дела объединены в одно производство. В судебном заседании истец Шарабанов А.А. уменьшил исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере Z руб. В судебном заседании истица Сухарева Е.Н. исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате признал в полном объеме, в части взыскания в пользу Шарабанова А.А. компенсации морального вреда признал частично, в части взыскания в пользу Сухаревой Е.Н. компенсации за несвоевременную выплату заработной платы признал частично. Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. По делу установлено, истица Сухарева Е.Н. работала у ответчика с **.**.** в должности лаборанта и в должности инженера-химика. **.**.** истица была уволена по собственному желанию. Истице была начислена, но не выплачена заработная плата за **.**.** в сумме Z руб. Истец Шарабанов А.А. работал у ответчика с **.**.** в должности слесаря мастерской в административно-хозяйственном отделе. **.**.** истец был уволен по собственному желанию. Истцу была начислена, но не выплачена заработная плата за период **.**.** в сумме Z руб. Данные обстоятельства подтверждаются трудовыми договорами, расчетами. При таких обстоятельствах у суда нет основания для отказа в удовлетворении исков в части взыскания заработной платы истице Сухаревой Е.Н. в размере Z руб.., истцу Шарабанову А.А. в части взыскания заработной платы в размере Z руб. Кроме того, в пользу Сухаревой Е.Н. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме Z руб.., что подтверждается расчетом ответчика, проверенным судом. Кроме этого, подлежит частичному удовлетворению требование истца Шарабанова А.А. о компенсации морального вреда, причиненного им неправомерным бездействием работодателя в связи с невыплатой заработной платы, что повлекло необходимость обращения в суд. С учетом конкретных обстоятельств дела, срока просрочки, степени вины ответчика, нравственных страданий истца Шарабанова А.А., который по вине ответчика оказался в затруднительном материальном положении, а также принципа разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в Z руб. В остальной части иска о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда суд отказывает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Шарабанова А.А. понесенные им судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истцы освобождены. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 198, 211 ГПК РФ, РЕШ И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-производственный и информационный центр «О**» в пользу Сухаревой Е.Н. задолженность по заработной плате в размере Z руб.., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере Z руб.., а всего Z руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-производственный и информационный центр «О**» в пользу Шарабанова А.А. задолженность по заработной плате в размере Z руб.., компенсацию морального вреда - Z руб.., судебные расходы - Z руб.., а всего Z руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-производственный и информационный центр «О**» государственную пошлину в доход государства в размере Z руб. Отказать Сухаревой Е.Н. в иске о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере Z руб. Отказать Шарабанову А.А. в иске о взыскании компенсации морального вреда в размере Z руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 13 сентября 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Д.В.Карпов