решение по делу об обязании провести аттестацию рабочих мест



Дело: № 2-2673/11г.       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород                     24 октября 2011 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Гориной Л.Н.

при секретаре Потаповой С.А.

с участием представителя истца помощника прокурора Голубевой О.Д.,

представителя ответчика Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей детский (подростковый) центр «Ф**» об обязании проведения аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать МОУ дополнительного образования детей детский (подростковый) центр «Ф**» провести аттестацию 30 рабочих мест, ссылаясь на то, что прокуратурой Сормовского района г.Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в МОУ дополнительного образования детей детский (подростковый) центр «Ф**».

Из штатного расписания от **.**.** усматривается, что в МОУ дополнительного образования детей детский (подростковый) центр «Ф**» действует 47 штатных единиц.

В информации, поступившей в прокуратуру Сормовского района г.Нижнего Новгорода **.**.** сообщается, что не аттестовано 30 рабочих мест.

Представитель истца помощник прокурора Голубева О.Д. в судебном заседании иск поддержала, уточнив, что просит суд установить срок для проведения аттестации.

Представитель ответчика Павлова Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени у них не аттестовано 30 рабочих мест. Не могут провести аттестацию в связи с отсутствием финансирования, однако работа по аттестации ведется.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ к основным обязанностям работодателя относится соблюдение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также обеспечение безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст.209 Трудового кодекса РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда рабочих на местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007г. № 569 утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии с которым, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает в себя гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности, обеспеченность работников средствами индивидуальной защиты. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.                           

         Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей детский (подростковый) центр «Ф**» провести аттестацию 30 рабочих мест в срок до **.**.** года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      подпись

Решение в законную силу вступило 08 ноября 2011 года.

Копия верна

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода                                                                                   Горина Л.Н.