Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Нижний Новгорода Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Таракановой В.И. при секретаре Пленкиной О.М. с участием представителя истца Маковецкой М.Г. представителя ответчика Куянова Е.Е., действующего на основании доверенности от **.**.**, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода к ГОУ СПО «С***» об обязании выполнить мероприятия, у с т а н о в и л: Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к ГОУ СПО «С***» о возложении на ответчика обязанности выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности, а именно оборудовать образовательное учреждение кнопкой экстренного вызова милиции с выводами на пульт в дежурную часть ОВД, просит установить срок ответчику для совершения вышеуказанных действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что проведенной прокуратурой Сормовского района г. Н. Новгорода проверкой установлено, что состояние антитеррористической защищенности ГОУ СПО «С***» организованно не на должном уровне, в частности отсутствует кнопка экстренного вызова полиции с выводом на пульт в дежурной части органов внутренних дел. Отсутствие кнопки экстренного вызова полиции в ГОУ СПО «С***» отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в образовательном учреждении, не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение и оперативное пресечение возможных чрезвычайных ситуаций, требующих незамедлительного вмешательства правоохранительных органов. Таким образом, нарушаются права несовершеннолетних учащихся образовательного учреждения, а также неопределенного круга лиц, которые в силу тех или иных обстоятельств могут оказаться в образовательном учреждении. В судебном заседании представитель прокуратуры Сормовского района г. Нижнего Новгорода Маковецкая М.Г. частично изменила исковые требования и просит обязать ответчика ГОУ СПО «С***» оборудовать образовательное учреждение кнопкой экстренного вызова милиции с выводам на пульт в специализированное охранной организации с которой у ответчика заключен договор об оказании охранных услуг. Представитель ответчика Куянов Е.Е. исковые требования полностью признал, написав письменное заявление об этом, которое приобщено к материалам дела. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия признания иска. Судом принято признание иска ответчиком. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, создающих угрозу нарушения права. В соответствии со ст.2 ФЗ РФ № 35-ФЗ от 06.03.2006 г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в РФ основывается на обеспечении и защите основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексность использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма. В целях противодействия терроризму и экстремизму необходима реализация эффективных мер, направленных на обеспечение готовности сил и средств к ситуационному реагированию на возникающие террористические угрозы, минимизацию и ликвидацию последствий их проявлений, осуществляющие комплексного подхода к профилактике терроризма и экстремизма, выявление и снижение негативного влияния условий и факторов, способствующих возникновения проявления терроризма и экстремизма числу мер по противодействию терроризма и экстремизма относится создание и поддержание необходимого уровня защищенности объектов. Право на защиту жизни граждан, их здоровья и имущества в случае терроризма предусмотрены ФЗ РФ «О противодействии терроризму». В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме. Также суд устанавливает срок для исполнения мероприятий 6месяцев со дня вынесения решения. Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГОУ СПО «С***» оборудовать образовательное учреждение кнопкой экстренного вызова милиции с выводами на пульт специализированной охранной организации, с которой заключен договор на оказание охранных услуг. Установить срок исполнения мероприятий до **.**.** Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 16 сентября 2011 года. Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода В.И.Тараканова