Дело № 2-2934/2011

04 октября 2011 года                                                                                     г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Сплошновой Т.В.

с участием истца Исаевой Г.Г. ответчика Седовой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Г.Г. к Седовой Л.Д. об истребовании документов из незаконного владения, запрете действия от имени юридического лица

У с т а н о в и л:

Исаева Г.Г. обратилась в суд с иском к Седовой Л.Д. об истребовании документов Общественной благотворительной организации инвалидов с детства г.Нижнего Новгорода «П**» из незаконного владения ответчика и запрете Седовой Л.Д. действовать от имени юридического лица, а именно от имени председателя правления ОБО «П**», указывая, что фактически до **.**.** выполняла обязанности председателя правления, при этом **.**.** документы организации ею были переданы по акту приема-передачи Гречиной Е.В. для оформления на имя ОБО «П**» документов о праве собственности на нежилое строение по адресу: г.Нижний Новгород ул. С* д.№** лит.Г, площадью 52.5 кв.м. Со слов Гречиной Е.В. она документы передала Седовой Л.Д., которая называет себя председателем ОБО «П**» и даже изготовила печать.

             В судебном заседании истица Исаева Г.Г. требования иска поддержала, суду пояснила, что ответчик незаконно удерживает у себя документы ОБО «П**» без надлежащего правового основания.

Ответчик Седова Л.Д. в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что Исаева Г.Г. является ненадлежащим истцом, поскольку с **.**.** она не является председателем ОБО «П**» в связи с истечением полномочий. Так же пояснила, что истица не является и членом организации в связи с тем, что решением правления от **.**.** ее сын исключен из состава ОБО «П**», поскольку он с **.**.** года не является инвалидом с детства, а согласно п.3.1 Устава ОБО «П**» состоять в обществе могут только граждане, имеющие ребенка-инвалида. Кроме того, пояснила, что согласно акта приема-передачи документов от **.**.** сотрудник ОБО «П**» Гречина Е.В. передала ей документы организации на основании ее избрания общим собранием **.**.** председателем ОБО «П**». Главное управление Минюста ей отказало в регистрации в качестве председателя организации, однако этот отказ не является препятствием для повторной подачи документов на регистрацию. Факт нахождения у нее документов ОБО «П**» не является нарушением Устава организации и действующего законодательства и тем более не нарушает прав и законных интересов истицы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно норме ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с **.**.** по **.**.** истица Исаева Г.Г. являлась председателем правления ОБО «П**». С указанного времени полномочия истицы, предоставленные п.5 Устава организации, истекли, в том числе действовать от имени организации без доверенности.

Согласно ст.8 ФЗ «Об общественных объединениях» высшим руководящим органом общественной организации является общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный общему собранию.

Доказательств того, что Исаевой Г.Г. общее собрание либо правление организации выдало доверенность с полномочиями истребования от Седовой Л.Д. документов организации, суду не представлено.

Согласно п.3.1 Устава ОБО «П**» установлено, что членами организации могут быть физические лица - инвалиды с детства без ограничения возраста, проживающие на территории г.Нижнего Новгорода. Инвалидов в возрасте до 18 лет в организации представляют их законные представители. При достижении инвалидом, интересы которого в организации представлялись его законным представителем, 18-летнего возраста, инвалид автоматически становится членом организации, а его законный представитель с этого момента считается выбывшим из организации.

Поскольку решением правления от **.**.** сын Исаевой Г.Г. был исключен из состава ОБО «П**», как не являющийся с **.**.** года инвалидом с детства, истица так же в силу п.3.1 Устава не является членом ОБО «П**». Данный факт истицей в судебном заседании не оспаривался, доказательств обратного Исаева Г.Г. суду не представила.     

    В учетом представленных сторонами доказательств по делу судом установлено, что в силу ст.3 ГПК РФ у истца не возникло право на обращение в суд, поскольку Исаевой Г.Г., не являющейся членом ОБО «П**», не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов нахождением документов ОБО «П**» у ответчика Седовой Л.Д., а нарушение прав и законных интересов является обязательным условием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах правовых оснований для судебной защиты и удовлетворения исковых требований Исаевой Г.Г. у суда не имеется

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

             В удовлетворении исковых требований Исаевой Г.Г. к Седовой Л.Д. об истребовании документов из незаконного владения, запрете действия от имени юридического лица отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу 1 ноября 2011 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда г.Н.Новгорода                                                                                           И.П.Соколова