Дело № 2-3454/2011 Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2011 года г. Н.Новгород Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего Базуриной Е.В. при секретаре Ворониной Н.Н. с участием представителя истца Новосёловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С** к Дорофеевой О.В., Дорофеевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : ОАО С** обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме Z руб.., ссылаясь, что с Дорофеевой О.В. **.**.** был заключен кредитный договор на срок по **.**.** «На неотложные нужды» в размере Z руб. под Х % годовых с ежемесячным погашением долга и процентов согласно графика. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, ввиду чего просят взыскать задолженность по договору, штрафные санкции. Ответчица Дорофеева Ю.А. является поручителем по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы - государственную пошлину в сумме Z руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены телефонограммой, возражений по иску не представили. Учитывая мнение представителя истца, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что между ОАО С** и Дорофеевой О.В. **.**.** заключен кредитный договор №** на «неотложные нужды» на сумму Z руб. со сроком возврата в срок по **.**.** под Х % годовых, с ежемесячными платежами. Возврат кредита происходит ежемесячными платежами в сумме Z руб. - сумма основного долга, а также в сумме процентов за пользование заемными средствами. Согласно с п. 2.7 Договора при просрочке платежей предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечении кредитного договора между истцом и ответчицей Дорофеевой Ю.А. **.**.** заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Денежные средства были переданы заемщику в сроки и порядке, предусмотренными договором. Однако, заемщик надлежащим образом, в установленные графиком сроки и размеры, не исполняет обязательств, принятых на себя по договору, так несвоевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет погашения кредита. Последний платеж по кредиту был произведен **.**.**. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита **.**.** истец потребовал у ответчиков погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование осталось без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договорами поручительства, письмами, лицевым счетом. Таким образом, суд приходит к выводу, что Дорофеева О.В.. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем суд находит возможным взыскать задолженность по договору, штрафные санкции. Суд возлагает солидарную обязанность по выплате долга по кредитному договору на поручителей. Суд взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности по возврату кредита, которая составила Z руб. и складывается из просроченного основного долга- Z руб.., неустойки по просроченному основному долгу- Z руб.., просроченных процентов- Z руб.., неустойки по просроченным процентам- Z руб. Также с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом в размере Z руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198 ГПК РФ, Р е ш и л : Взыскать солидарно с Дорофеевой О.В., Дорофеевой Ю.А. в пользу ОАО С** сумму задолженности по кредитному договору в сумме основного долга -Z руб.., неустойку по просроченному основному долгу- Z руб.., просроченные проценты- Z руб.., неустойку по просроченным процентам- Z руб. и расходы по уплате государственной пошлины Z руб., а всего Z руб. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Решение не вступило в законную силу Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Е.В. Базурина