Дело № 2-3414/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Д.В. Карпова при секретаре Воробьевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «С**» к Борисовой Е.А. о взыскании денежных средств, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчицы денежные средства, затраченные на выплату дополнительной заводской стипендии в сумме Z руб. В обоснование требований заявил, что **.**.** между ОАО «С**» и Борисовой Е.А. был заключен договор №** «О целевой подготовке учащихся в ПУ №**, согласно которому ОАО «С**» обязалось прнять ответчицу на производственное обучение и производственную практику по специальности, производить оплату за время производственной практики непосредственно в цехе за объем выполненных работ и выплачивать стипендию, а ответчица обязуется освоить профессию по программе ПУ №** и после окончания учебы отработать в ОАО «С**» не менее 3-х лет. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате дополнительной заводской стипендии за период обучения ответчицы и перечислило ей стипендию за время обучения в общей сумме Z руб. Ответчица после окончания обучения в ПУ №**, к работе в ОАО «С**» не приступила, нарушив свои обязательства по исполнению договора. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признала полностью. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчицей он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчице разъяснены, признание иска ответчицей закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Борисовой Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «С**» денежные средства, затраченные на выплату дополнительной заводской стипендии в сумме Z руб.., расходы по уплате государственной пошлине Z руб., а всего Z руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд. Председательствующий подпись Решение в законную силу вступило 06 декабря 2011 года. Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Д.В.Карпов