о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1654/11 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

10 июня 2011 года                                                                          г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего - Г.С.Степановой

при секретаре                   - Колесниковой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А*» Банк к Ерофееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №** от **.**.** размере Z руб., состоящую из основного долга в размере Z руб., процентов за пользование кредитом в размере Z руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб., штрафа в размере Z руб., взыскании госпошлины в размере Z руб., а так же обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство «ГАЗ 3102» **** года выпуска, идентификационный номер №**, цвет «буран» принадлежащее ответчику на праве собственности., ссылаясь на то, что ответчику Ерофееву А.Г. по вышеуказанному договору был предоставлен кредит в размере Z руб. сроком до **.**.** под Х % годовых на приобретение автотранспортного средства, приобретаемого по договору купли продажи №** от **.**.**. **.**.**, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет Ерофеева А.Г. В соответствии с п.2.2.3 кредитного договора ответчик обязался своевременно вносить на счет вносить денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство «ГАЗ 3102» **** года выпуска, идентификационный номер №**, цвет «буран».

Однако, начиная с **.**.** года заемщик не производит погашение кредита. Сумма задолженности по кредитному договору составила Z руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере Z руб., состоящую из основного долга в размере Z руб., процентов за пользование кредитом в размере Z руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб., штрафа в размере Z руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Z руб., а так же обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство «ГАЗ 3102» **** года выпуска, идентификационный номер №**, двигатель №**, кузов №**, цвет «буран» принадлежащее ответчику на праве собственности, определив первоначальную продажную стоимость имущества с которой начинаются торги в размере Z руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, против вынесения по делу решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки и невозможность сообщения о них суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

           Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

       По делу установлено, **.**.** между истцом и ответчиком Ерофеевым А.Г. был заключен кредитный договор №** согласно которого истец обязался предоставить ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства приобретаемого по договору купли продажи №** от **.**.**, в сумме Z руб. под Х % годовых на срок до **.**.**, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, в соответствии кредитным договором ежемесячно согласно графика платежей. и проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил залог на приобретаемое автотранспортное средство марки «ГАЗ 3102» **** года выпуска, идентификационный номер №**, двигатель №**, кузов №**, цвет «буран» принадлежащее ответчику на праве собственности. Истец свои обязательства выполнил, предоставил кредит ответчику перечислив денежные средства на его лицевой счет, что подтверждается платежным поручение №** от **.**.** (л.д.22,23), а ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность по кредитному договору на **.**.** составила Z руб., и состоит из основного долга в размере Z руб., процентов за пользование кредитом в размере Z руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб., штрафа в размере Z руб.. Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялось требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от **.**.** №**, которое было оставлено ответчиком без внимания.

Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: расчетом суммы иска, кредитным договором, выписками по лицевому счету, служебной запиской, графиком платежей по кредитному договору, требованием о возврате суммы кредита, платежными поручениями, договором купли-продажи автотранспортного средства, актом приема-передачи товара, заявлением- анкетой, паспортом автотранспортного средства.

При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «А*» Банк к Ерофееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «А*» Банк задолженность по кредитному договору в сумме Z руб., состоящую из основного долга в размере Z руб., процентов за пользование кредитом в размере Z руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб., штрафа в размере Z руб.., расходы по уплате государственной пошлины в размере: Z руб., а всего Z руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки «ГАЗ 3102» **** года выпуска, идентификационный номер №**, двигатель №**, кузов №**, цвет «буран» принадлежащее ответчику Ерофееву А.Г. на праве собственности.

Определить начальную продажную цену при реализации предмета залога на начало торгов в размере Z руб.

Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: / подпись

копия верна

решение в законную силу не вступило

Судья Сормовского районного

суда г. Н.Новгорода            Г.С.Степанова