ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 20 июня 2011 года г.Н.Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего - Г.С.Степановой при секретаре - Колесниковой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью « Д*» к Шипилову О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте по договору №** от **.**.** в размере Z руб. состоящую из суммы переуступленного долга в размере Z руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб.., просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере Z руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере Z руб.., ссылаясь на то, что между банком «Т*» и ответчиком был заключен договор №** от **.**.** на предоставление и обслуживание кредитной карты путем акцепта третьим лицом ответчику заявления-анкеты на оформление кредитной карты. На основании п. 2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банком «Т*», договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной Карты. В соответствии заявлением-анкетой ответчику была предоставлена кредитная карта «Т*», тарифный план 1.0. На основании п. 4.7 Общих условий, клиент обязался оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами «Банка». В соответствии с п. 5 Общих условий, «Банк» ежемесячно направляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции совершенные по кредитной карте. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами Банка. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службы или иными способами по выбору «Банка» по адресу указанному в заявлении-анкете или на адрес электронной почты. При неполучении счета-выписки в течение десяти дней с даты формирования «Банком», клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете выписке, так же контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской.В связи с неоплатой задолженности по договору, «Банком» было принято решение переуступить права требования по данному договору Компании с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия), на основании договора уступки прав требования (цессии) №**/ТКС от **.**.** По договору цессии Банк «Т*» переуступил Компании с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия) задолженность Ответчика в сумме Z руб.., в том числе Z руб. основного долга, Z руб. начисленных ежемесячных процентов, Z руб. штрафных процентов, что подтверждается Приложением №** к договору уступки прав требования. **.**.** Компания с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия) заключила Агентский договор №** с ООО «Э*» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а так же ведение исполнительного производства. В рамках исполнения агентского договора Компания с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия) выдала доверенность ООО «Э*». На основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет ООО «Э*». В рамках исполнения Агентского Договора №** от **.**.** ООО «Э*» был открыт специализированный счет №** в ОАО «С*», в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных в Компанию с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия). Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере Z руб. состоящую из суммы переуступленного долга в размере Z руб.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере Z руб. расходы на оплату услуг представителя в размере Z руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и в случае неявки ответчика в судебное заседание рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки и невозможность сообщения о них суду не представил. С учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд определил, в соответствии с нормой ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По делу установлено, **.**.** между ЗАО банком «Т*» и ответчиком был заключен договор №** на предоставление и обслуживание кредитной карты путем акцепта третьим лицом ответчику заявления-анкеты на оформление кредитной карты по тарифному плану 1.0. Как усматривается из заявления -анкеты эффективная процентная ставка на кредит по указанному тарифу при полном использовании лимита задолженности Z руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 3% годовых при равномерном погашении кредита в течении двух лет. В соответствии с п.4.7 общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами банка. В соответствии с п.5 общих условий, банк ежемесячно направляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции совершенные по кредитной карте. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами банка. Счет выписка направляется клиенту. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете выписке, контролировать все операции, совершаемые по кредитной карте и сверять свои данные со счетом-выпиской. Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчика перед ЗАО банк «Т*» по состоянию на **.**.** составила Z руб. В этой связи ЗАО банк «Т*» переуступил право требования по указанному кредитному договору Компании с ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия) на основании договора уступки прав требования (цессии) №** от **.**.**. Из указанного договора следует, что ЗАО Банк «Т*» переуступил компании с ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия) задолженность Ответчика в сумме Z руб.., в том числе Z руб. основного долга, Z руб. начисленных ежемесячных процентов, Z руб. штрафных процентов, что подтверждается Приложением №** к договору уступки прав требования. Компания с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия) **.**.** заключила агентский договор №** с ООО «Э*» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а так же ведение исполнительного производства. В рамках исполнения агентского договора Компания с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия) выдала доверенность ООО «Э*». На основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет ООО «Э*». В рамках исполнения агентского договора №** от **.**.** ООО «Э*» был открыт специализированный счет №** в ОАО «С*», в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных в Компанию с Ограниченной ответственностью «Д*» (Кипр, Никосия). Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере Z руб. из которых Z руб. - сумма переуступленного долга, Z руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере Z руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере Z руб. Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: расчетом суммы иска, договором уступки требования, агентским договором, заявлением-анкетой, выпиской по лицевому счету, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, исходя из принципов разумности взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере Z руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину с Шипилова О.В. в пользу истца Компании с ограниченной ответственностью «Д*» в размере Z руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью «Д*» к Шипилову О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично. Взыскать с Шипилова О.В. в пользу Компании с ограниченной ответственностью «Д*» задолженность по кредитной карте состоящую из суммы переуступленного долга в размере - Z руб.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - Z руб. а всего Z руб. Взыскать с Шипилова О.В. в пользу Компании с ограниченной ответственностью «Д*» расходы на оплату услуг представителя в размере - Z руб. Взыскать с Шипилова О.В. в пользу Компании с ограниченной ответственностью «Д*» расходы на оплату государственной пошлины в размере - Z руб. Установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет Общества с ограниченной ответственностью «Э*» р/с №** в ОАО «С*». В остальной части иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий подпись Решение не вступило в законную силу Копия верна Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Г.С. Степанова