ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего Клепцовой Л.В. при секретаре Вилковой Н.Н. с участием представителя истца Лосева М.В. - Лейбо Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева М.В. к Третьякову Н.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика долг в сумме Z руб.., проценты по договору займа за период с **.**.** по **.**.** - Z руб.., судебные расходы, ссылаясь, что **.**.** ответчик взял у него в долг Z руб. сроком возврата до **.**.**, часть долга в сумме Z руб. ему возвратил, остальные деньги до настоящего времени не возвращены. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Лейбо Т.А. размер исковых требований увеличила и просила взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с **.**.** по **.**.** в размере Z руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По делу установлено, **.**.** между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчика деньги в сумме Z руб.., а ответчик обязался возвратить долг в срок не позднее **.**.** В последующем ответчиком было выплачено истцу Z руб.., таким образом, долг составляет Z руб.., который до настоящего времени не выплачен, хотя срок его возврата истек. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика. При наличии таких данных у суда нет основания для отказа в иске в этой части. Кроме этого, на сумму займа подлежат выплате проценты, предусмотренные ст. 809 РФ, начисляемые за период, как того просит истец, с **.**.** по **.**.** включительно. Соглашение о размере процентов в договоре отсутствует, следовательно, право определить, какую учетную ставку банковского процента - на день предъявления иска или на день вынесения решения - принадлежит суду. Ставка рефинансирования на день предъявления иска и на день вынесения решения суда является равной и составляет Х % годовых. При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования суд принимает число дней в году (месяце) равным соответственно 360 и 30 дням, т.к. иное не установлено соглашением сторон. Размер процентов по договору за период с **.**.** по **.**.**, как того просит истец, составляет Z руб..(Z руб. х Х %360х720). Указанный размер процентов является соразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. При наличии таких данных у суда нет основания для отказа в иске в этой части. Истцом заявлены к взысканию проценты в размере Z руб.., однако расчет процентов истцом произведен не правильно, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения иска в части взыскания Z руб. (Z руб. - Z руб..). В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина. В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с увеличением размера исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом сложности и продолжительности дела, принципа разумности суд определяет в Z руб. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, Р е ш и л: Взыскать с Третьякова Н.В. в пользу Лосева М.В. возврат долга в сумме Z руб., проценты по договору займа за период с **.**.** по **.**.** в сумме Z руб.., расходы по оплате услуг представителя в сумме Z руб.., возврат государственной пошлины в сумме Z руб.., а всего Z руб. В иске Лосева М.В. о взыскании процентов в размере Z руб. отказать. Взыскать с Третьякова Н.В. государственную пошлину в доход государства в сумме Z руб. На заочное решение ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а стороны - кассационную жалобу в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: судья Сормовского