Дело №2-3513/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 г. Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Карпова с участием представителя истца Слаповской Ф.И., ответчика, ее представителя Земцова Д.В. при секретаре Т.В.Воробьевой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Слаповского Ю.Н. к Слаповской М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Слаповской М.В. к Слаповскому Ю.Н. о вселении установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, пр. С*, дом №**, квартира №**, ссылаясь, что является собственником спорной квартиры, ответчица является бывшей женой, брак с ней расторгнут **.**.**, в квартире она не проживает, живет по другому адресу, имеет в собственности квартиру, однако сохраняет регистрацию в спорной квартире. В ходе производства по делу истец изменил предмет иска, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, пр. С*, дом №**, квартира №**, со снятием ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчица предъявила встречный иск, в котором просит устранить препятствия в пользовании спорной квартой путем вселения, ссылаясь, что проживала с ответчиком совместно в спорной квартире до **.**.** имеет в ней регистрацию, однако после расторжения брака с ответчиком была вынуждена уйти из спорной квартиры, в которой до настоящего времени имеются ее личные вещи. В настоящее время у нее отсутствует возможность пользоваться спорным жилым помещением. В судебном заседании представитель истца иск поддержала, встречный иск не признала, пояснив, что ответчица добровольно покинула спорную квартиру, забрала свои вещи, за квартиру с **.**.**. не платит, сохранение регистрации в квартире ответчицы, а тем более ее вселение будут нарушать права истца. Ответчица иск не признала, встречный иск поддержала, пояснив, вынуждена была уйти из спорной квартиры, она действительно имеет в собственности квартиру, однако жить в ней не хочет, в настоящее время в ее квартире проживают квартиранты. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, встречный иск - не подлежащим удовлетворению. Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По делу установлено, стороны состояли в браке с **.**.** по **.**.**, совместно проживали в спорной квартире, ответчица имеет в ней регистрацию. Решением мирового судьи судебного участка №** Сормовского района г.Н.Новгорода от **.**.** брак расторгнут. Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгород от **.**.** между сторонами разделено совместно нажитое имущество: в собственность Слаповского Ю.Н. выделена спорная квартира по адресу: г.Н.Новгород, пр. С*, дом №**, квартира №**, в собственность Слаповской М.В. выделена квартира по адресу: г.Н.Новгород, ул. К*, дом №**, квартира №**. Решение вступило в законную силу **.**.** Таким образом, ответчица с **.**.** является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, следовательно, право пользования спорной квартирой у ответчицы прекратилось, поскольку иного соглашением между ней и собственником жилого помещения не установлено. Сохранение за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования этим помещением на определенный срок возможно в силу Закона при наличии одного из следующих условий: 1) у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением либо 2) его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. Ни одно из указанных выше условий по настоящему делу не установлено. Судом установлено, что ответчица является собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ул. К*, дом №**, квартира №**. Данная квартира имеет общую площадь 49,9 кв.м, жилую площадь 25,4 кв.м. Следовательно, у нее, как у собственника, имеется основание осуществления права пользования иным жилым помещением по указанному адресу, какие-либо препятствия в этом у нее отсутствуют. То обстоятельство, что в квартире ответчицы проживают посторонние лица, юридического значения не имеет. Неиспользование ответчицей собственной квартиры, никакого отношения к истцу не имеет. Доводы ответчицы о том, что она вынужденно не проживает в спорной квартире, не могут явиться основанием для отказа в иске, так как не влекут сохранение права пользования квартирой. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, справками, свидетельствами, решением суда, отказными материалами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске, во встречном иске в связи с этим надлежит отказать, т.к. право ответчицы на пользование спорной квартирой прекращено. Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Слаповскую М.В. утратившей право пользования квартирой №** дома №** по проспекту Союзному г.Нижнего Новгорода со снятием с регистрационного учета в данной квартире. Отказать Слаповской М.В. в иске к Слаповскому Ю.Н. об устранении препятствий в пользовании и вселении в квартиру №** дома №** по пр. С* г.Нижнего Новгорода. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу 16 декабря 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Л.Н.Горина