Дело № 2-3276/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Таракановой В.И. при секретаре Пленкиной О.М. с участием представителя истца Куновой Н.А., действующим по доверенности от **.**.**, представителя ответчика адвоката по ордеру Щипакина Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «В*» (ЗАО «В*) к Долгову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: ЗАО «В*» обратился в суд с иском к Долгову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от **.**.** в размере Z руб.., в том числе: Z руб. задолженность по просроченному основному долгу; Z руб. задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг; Z руб. задолженность по просроченным процентам на срочный основной долг; Z руб. неустойку по просроченному основному долгу; Z руб.. неустойку по просроченным процентам на срочный основной долг; Z руб. неустойку по просроченным процентам на просроченный основной долг, а также расходы по государственной пошлине в сумме Z руб., ссылаясь, что **.**.** между истцом и Долговым А.А. был заключен кредитный договор №** сроком до **.**.** на предоставлении кредита в размере Z руб. под Х % годовых. Руководствуясь п. 2.1 кредитного договора истец предоставил денежные средства в размере Z руб. на текущий счет заемщика. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается расходным кассовым ордером №** от **.**.** и выпиской по счету №**, однако свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, размер ежемесячного платежа составляет Z руб. Им был произведен единственный платеж **.**.** в размере Z руб. Кредитор направлял заемщику уведомление о возникшей просроченной задолженности от **.**.** №**. Также кредитор направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита №** от **.**.**, однако требования банка не исполнено, в связи с чем, вся просроченная задолженность по кредитному договору **.**.** внесена банком на счет просроченных ссуд. **.**.** отменено начисление пени и процентов на просроченную задолженность. Таким образом, по состоянию на **.**.**, сумма задолженности должника по кредиту составляет Z руб. Дополнительные меры истца по досудебному урегулированию вопроса с ответчиком не дали никаких результатов. В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержала. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Щипакин Д.К. в судебном заседании иск не признал. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что между ЗАО «В*» и Долговым А.А. **.**.** был заключен кредитный договор №** сроком до **.**.** на предоставлении кредита в размере Z руб. под Х % годовых. Свои обязательства истец полностью выполнил и предоставил денежные средства в размере Z руб. на текущий счет заемщика. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается расходным кассовым ордером №** от **.**.** и выпиской по счету №**, размер ежемесячного платежа составляет Z руб. однако свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, им был произведен единственный платеж **.**.** в размере Z руб. Кредитор **.**.** №** направлял заемщику уведомление о возникшей просроченной задолженности. Также кредитор направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита №** от **.**.**, однако требования банка не исполнено, в связи с чем, вся просроченная задолженность по кредитному договору **.**.** внесена банком на счет просроченных ссуд. **.**.** отменено начисление пени и процентов на просроченную задолженность. Таким образом, по состоянию на **.**.**, сумма задолженности должника по кредиту составляет Z руб.., в том числе: Z руб. задолженность по просроченному основному долгу; Z руб. задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг; Z руб. задолженность по просроченным процентам на срочный основной долг; Z руб. неустойку по просроченному основному долгу; Z руб. неустойку по просроченным процентам на срочный основной долг; Z руб. неустойку по просроченным процентам на просроченный основной долг. Дополнительные меры истца по досудебному урегулированию вопроса с ответчиком не дали никаких результатов, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Согласно п. 7.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере Х % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно. Согласно п.4 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов, п. 7 данного кредитного договора предусмотрен штрафные санкции в случае возникновения задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, выпиской из лицевого счета, заявлением заемщика на перечисление денежных средств,, расходным кассовым ордером, уведомлением о возникшей просроченной задолженности по кредиту, уведомлением о досрочном истребовании кредита. Таким образом, суд приходит к выводу, что Долговым А.А. не выполнены свои обязательства по кредитному договору №** от **.**.**, ввиду чего с заемщика подлежит взысканию задолженность по данному договору на **.**.** год (как того требует истец): сумма долга -Z руб.., включающая в себя: Z руб. задолженность по просроченному основному долгу; Z руб. задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг; Z руб. задолженность по просроченным процентам на срочный основной долг; Z руб. неустойку по просроченному основному долгу; Z руб. неустойку по просроченным процентам на срочный основной долг; Z руб. неустойку по просроченным процентам на просроченный основной долг. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку считает, что не установлено несоразмерность последствия нарушения обязательства. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом, представленным истцом, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету. При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска. Суд взыскивает с ответчика задолженность, также подлежит взысканию с ответчиков расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска в размере Z руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Долгова А.А. в пользу Закрытого Акционерного Общества «В*» задолженность по кредитному договору в размере Z руб., расходы по госпошлине в размере Z руб., а всего взыскать Z руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий подпись Решение в законную силу вступило 09 декабря 2011 года. Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Тараканова В.И.