Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                   09 декабря 2011 года

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Муратовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г.П. к Администрации города Нижнего Новгорода, Е. об определи доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить долю Соколовой Г.П. в общем имуществе супругов - квартире №** в доме №** по ул. С* г.Н.Новгорода - в виде 1/2 доли; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Соколова А.Л. 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, признать за ней право собственности на 7/8 долей, а за Соколовой Е.А. - право собственности на 1/8 долю в праве собственности на данную квартиру, ссылаясь на то, что она Соколова (девичья Лосева) Г.П., **.**.** зарегистрировала брак с Соколовым А.Л. **.**.** у них родилась дочь Е.. В период брака в 1999г. ими на общие денежные средства была приобретена квартира №** в доме №** по ул. С* г.Н.Новгорода. **.**.** брак между ней и Соколовым А.Л. был расторгнут. **.**.** ее бывший супруг Соколов А.Л. умер. При жизни Соколовым А.Л. было составлено завещание, в силу которого он все свое имущество после своей смерти завещал ей. Она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариус отказал ей, предложив обратиться в суд для определения доли бывшей супруги в общем имуществе. Считает, что ее доля в общем имуществе супругов - квартире №** в доме №** по ул. С* г.Н.Новгорода - должна быть определена в виде 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру. После смерти Соколова А.Л. имеются лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве - его нетрудоспособные родители Соколова Т.А. и Соколов Л.Н., а также их н/л дочь Е., **.**.** Родители Соколова А.Л. отказались от своей обязательной доли в наследстве. Таким образом, обязательная доля их дочери в наследстве ее отца составляет 1/8 (1/4доли:2). Оставшаяся доля наследства 7/8 должна перейти ей в собственность.

К участию в деле привлечена несовершеннолетняя Е. в качестве соответчика.

Истица Соколова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчица Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании несовершеннолетняя Е., допрошенная в порядке ст.57 СК РФ с иском согласилась, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства администрации Сормовского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д.38).

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги. Паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя какого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно, ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

По делу установлено, истица Соколова Г.П. с **.**.** состояла в браке с Соколовым А.Л., о чем в отделе ЗАГС Московского района г.Н.Новгорода была сделана актовая запись о заключении брака №** от **.**.** (л.д.6).

**.**.** у них родилась дочь Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

В период брака **.**.** супругами на общие денежные средства была приобретена квартира №** в доме №** по ул. С* г.Н.Новгорода, что подтверждается договором продажи квартиры, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23-26).

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТН №** от **.**.**, брак между Соколовой Г.П. и Соколовым А.Л. прекращен **.**.** на основании решения мирового судьи судебного участка №** Сормовского района г.Н.Новгорода от **.**.** о чем **.**.** составлена запись акта о расторжении брака №** (л.д.31).

**.**.** Соколов А.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН. №** (л.д.9).

После смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с процентами и компенсациями и доли в квартире, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д.№**, кв.№** (л.д.17).

При жизни Соколовым А.Л. было составлено завещание, в силу которого он все свое имущество после своей смерти завещал истице - супруге Соколовой Г.П. (л.д.19).

Наследниками по закону после смерти Соколова А.Л. в порядке ст.1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследственное дело №** заведено **.**.** (л.д.17).

Соколов Л.Н. и Соколова Т.А. наследства не принимали и отказались от принятия наследства (л.д.20-21).

Истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако постановлением нотариуса Богатовой В.П. от **.**.** истице было отказано, и предложено обратиться в суд для определения доли бывшей супруги в общем имуществе (л.д.8)

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака, справкой БТИ, постановлением об отказе, свидетельствами о смерти, о рождении, сообщением, материалами наследственного дела №** и другими материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с суда обязанность по сбору доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеет значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств.

Оценив, представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в силу закона ( ст. 34 СК РФ) спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов Соколовых, и доля умершего супруга Соколова А.Л. в данном имуществе составляет 1/2 доля в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. С* г.Н.Новгорода, соответственно доля истицы также составляет 1\2, в связи с чем суд определяет долю Соколовой Г.П. в общем имуществе супругов - кв. №** в д. №** по ул. С* г.Н.Новгорода - в виде 1/2 доли и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению

В соответствии с действующим законодательством (ст.1150 ГК РФ) указанное имущество( 1/2 доля в праве собственности на квартиру №** в доме №** Б по ул. С* г.Н.Новгорода,) подлежит включению в состав наследства к имуществу умершего Соколова А.Л..

При таких обстоятельствах, суд находит требование истицы о включении в наследственную массу 1/2 доли на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, при решении вопроса о признании права собственности на наследуемое имущество, необходимо разрешать и вопрос о праве за Е. на обязательную долю в наследстве, при наличии оснований, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ. Принимая во внимание наличие завещания на имя истицы, которое на момент рассмотрения настоящего иска не отменено и не изменено, истице принадлежит все имущество умершего супруга, однако несовершеннолетняя дочь умершего- Е. имеет право на обязательную долю в наследстве умершего, независимо от наличия завещения. С учетом того, что родители умершего Соколова А.Л., также имеющие право на обязательную долю в наследстве от наследства отказались, обязательная доля Е. в имуществе умершего составит 1\8 долю.

При таких обстоятельствах, суд признает за Соколовой Г.П. 7/8 долей, а за Е. 1/8 долю (1/4:2) в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. С* Сормовского района г.Н.Новгорода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Соколовой Г.П. удовлетворить.

Определить долю Соколовой Г.П. в общем имуществе супругов -квартире №** дома №** по ул. С* города Нижнего Новгорода в виде 1\2 доли.

Включить 1\2 доли в праве общей долевой собственности квартиры №** в доме №** по ул. С*, Сормовского района г. Н.Новгорода в наследственную массу к имуществу Соколова А.Л., умершего **.**.**.

Признать за Соколовой Г.П. 7\8 долей в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. С* Сормовского района г.Н.Новгорода, признать за Е. 1\8 долю в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. С* Сормовского района г.Н.Новгорода.

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      подпись

Решение в законную силу вступило 24 декабря 2011 года.

Копия верна

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода                                                                                            Е.А. Савченко