Дело №2-2559/2011                                                                                                                                

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года.                                                                                 г. Нижний Новгород.

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Кулагине И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С* к Зыбину С.А., Головлевой Е.П. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора

                                                              У С Т А Н О В И Л:

         ОАО С* обратилось в суд с иском к Зыбину С.А., Головлевой Е.П. о взыскании солидарно задолженности и процентов по кредитному договору в сумме Z руб., государственной пошлины в сумме Z руб., расторжении кредитного договора, указывая, что согласно кредитного договора №** от **.**.**, заключенного между ОАО С* Сормовское отделение №** и Зыбиным С.А.. заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме Z руб. сроком на 5 лет под Х % годовых. Погашение кредита происходит ежемесячно в размере Z руб. плюс проценты за время пользования, начиная с **.**.** года. Истец указывает, что Зыбин С.А. несвоевременно погашает кредит, нарушая свои обязательства по договору, последний платеж был произведен **.**.**. В обеспечение обязательств, принятых на себя Зыбиным С.А., заключен договор поручительства №** от **.**.** с Головлевой Е.П.

В судебное заседании представитель истца ОАО С* не явилась, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании **.**.** уточнила требования иска, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме Z руб., государственную пошлину в сумме Z руб.

         Ответчики Зыбин С.А. и Головлева Е.П. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. О причине неявки суд в известность не поставили, возражений по иску не представили. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в порядке заочного производства.

         Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

         Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Согласно п.5.2.4 кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенные с кредитором.

    Согласно приложению №** к кредитному договору №** от **.**.** Зыбин С.А. обязуется производить платежи в погашение основного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с **.**.** в сумме Z руб., проценты, начисленные в соответствии с кредитным договором уплачивать единовременно с платежами по основному долгу.

          Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

         Судом установлено, что истец **.**.** заключил с Зыбиным С.А. кредитный договор №**, по которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме Z руб. сроком до **.**.** под Х % годовых путем перечисления суммы кредита на ссудный счет заемщика №**, открытый в филиале Сормовского отделения №** при ежемесячном погашении по Z руб.

         Поручителем является Головлева Е.П., что следует из письменного договора поручительства за №** от **.**.**. Поручитель взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность наравне с заемщиком, согласно п. 2.2 договора поручительства.

         Зыбин С.А. нарушает свои обязательства по договору, последний платеж был произведен **.**.**.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что Зыбин С.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредиту, в связи с этим с ответчиков подлежит взысканию просроченный основной долг по кредиту в размере Z руб.

Претензии, выставленные кредитором **.**.** заемщику и поручителю, остались без ответа и удовлетворения.

        Учитывая, что Зыбин С.А. нарушает обязательства по договору, не производит погашение кредита и процентов за время пользования кредитом, нарушение условий договора для истца является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании в пользу ОАО С* солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №** в сумме Z руб. и расторжении кредитного договора.

         Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 244 ГПК РФ суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО С* удовлетворить.

         Кредитный договор №** от **.**.**, заключенный между ОАО С* Сормовское отделение №** и Зыбиным С.А. расторгнуть.

         Взыскать солидарно с Зыбина С.А., Головлевой Е.П. в пользу ОАО С* задолженность по кредитному договору №** от **.**.** в размере Z руб., государственную пошлину в размере Z руб., всего по иску Z руб.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода                                                                                   Соколова И.П.