Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ 12 декабря 2011 г. Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Степановой Г.С. при секретаре Медведевой М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде с участием истца Макарова Н.В. и представителя истца Дубковой Е.В. гражданское дело по иску Макарова Н.В. к Сметанниковой А.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец Макаров Н.В. обратился в суд с иском к ответчице Сметанниковой А.М., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адрес: г. Н.Новгород, ул.Н*, дом №, квартира № и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права. В квартире на регистрационном учете состоят супруга истца - Макарова А.В., внучка истца Сметанникова А.М. - ответчица по настоящему гражданскому делу, и её несовершеннолетний сын Сметанников Д.М.. Ответчица в квартире не проживает, за коммунальные услуги не платит, членом семьи истца не является. Истец и его представитель по доверенности Дубкова Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать Сметанникову А.М. прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адрес: г. Н.Новгород, ул.Н*, дом №, квартира № и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, о чем просила приобщить к материалам дела заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ. Представитель истца суду пояснила, что в связи с переводом отца ответчицы по месту службы в г. Н.Новгород, по договоренности с бабушкой и дедушкой по материнской линии Сметанникова А.М. была зарегистрирована в спорной квартире и проживала с 1998 года, поскольку на тот момент времени была несовершеннолетним ребенком и должна была проходить обучение в школе. В 2000 году родители Сметанниковой А.М. приобрели квартиру расположенную по адресу: ул.Н*,№-№ г.Н.Новгород, в этой связи Сметанникова А.М. проживать в спорной квартире прекратила, переехала жить к своим родителям. Оплату за коммунальные услуги не вносила. В квартиру не возвращалась, вселиться не пыталась, вещей ответчицы в спорной квартире не имеется, членом семьи собственника ответчица не является, ответчица имеет много долгов по кредитным обязательствам, все письма и претензии приходят на адрес её регистрации в спорном жилом помещении. Истец и его представитель по доверенности Дубкова Е.В. представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчицы, в порядке заочного производства. Суд определил в соответствии с нормой ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчица в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений на исковое заявление суду не представила. Представитель ответчика УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Свидетель Сметанин М.Г. в судебном заседании пояснил, что ответчица приходится ему дочерью. С 1998 году была зарегистрирована и проживала в квартире истца, который приходится ей дедом. В 2000 году стала проживать в квартире своих родителей расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ул.Н*,№-№. В настоящее время точное место её проживания не известно, предположительно ответчица проживает в г. Москве с сожителем. Старшего сына ответчицы воспитывают они, а младшего воспитывает гражданский муж ответчицы. Свидетельница Сметанникова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчица приходится ей дочерью. В 1998 году в связи с поступлением в Машиностроительный техникум ответчицу Сметанникову А.М. зарегистрировали в квартире дедушки Макарова Н.В. по адресу: г. Н.Новгород, ул.Н*,№-№. В 2000 году ответчица выехала из квартиры деда, со всеми вещами и стала проживать со своими родителями по адресу: г. Н.Новгород, ул.Н*№-№. В настоящее время её место нахождения точно не известно, со слов друзей ответчицы знает, что она проживает в г. Москве. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу п. 1 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: Изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; Выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в связи с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. По делу установлено, Макаров Н.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Н.Новгород ул.Н*, 16-38 на основании свидетельства о государственной регистрации права. Согласно карточки регистрации имеющейся в материалах дела ответчица Сметанникова А.М. была зарегистрирована в спорной квартире **.**.** году. В этом же году согласно пояснениям свидетелей ответчица вселилась в квартиру истца в качестве члена семьи и проживала в ней как внучка, так же из пояснений свидетелей Сметанникова М.Г. и Сметанниковой Н.Н. следует, что ответчица в 2000 году выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в квартиру своих родителей по адресу: г. Н.Новгород, ул.Н*,№-№. За спорную квартиру ответчица оплату не производит, но сохраняет регистрацию в квартире. Место её постоянного проживания в настоящее время, истцу не известно. После выселения из спорной квартиры право пользования ею ответчица утратила, поскольку членом семьи собственника ответчица не является, никаких соглашений между ней и собственником жилого помещения не установлено. Как установлено в судебном заседании истец оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги за себя и ответчицу. В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о том, что отсутствие ответчицы в спорной квартире не носит временный характер в связи с длительностью отсутствия, также отсутствия в спорной квартире каких-либо вещей, принадлежащих ответчице, что подтверждается показаниями свидетелей и истца. Ответчица выехала из спорной квартиры на иное место жительства добровольно, вселиться в квартиру не пыталась. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, свидетельством о государственной регистрации права, карточкой регистрации, копиями квитанций об оплате коммунальных платежей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Сметанникову А.М. прекратившей право пользования квартирой № дома № по ул.Н* г.Нижнего Новгорода, снять с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчица вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Решение вступило в законную силу **.**.**. Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Г.С. Степанова