Дело № 2-3534/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 г. г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гориной Л.Н. при секретаре Потаповой С.А. с участием представителя истца помощника прокурора Сормовского района ответчика Элларяна К.А. представителя ответчика Болдиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода к Элларяну Коли Агасиовичу о запрете деятельности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Сормовского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Элларяну К.А. о запрете деятельности второго этажа здания кафе «Р*», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Б* д.№. В обоснование своего заявления истец указывает, что прокуратурой Сормовского района г. Нижнего Новгорода проведена проверка исполнения законодательства при организации функционирования объектов питания и торговли. Проверкой установлено, что кафе «Р*», расположенное на ул.Б* д. №, представляет собой двуэтажное здание площадью около 560 кв.м. Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права, Элларяну К.А. принадлежит отдельно стоящее одноэтажное здание площадью 370,9 кв.м. на ул.Б* д. №. Таким образом, второй этаж здания кафе «Р*» эксплуатируется без разрешения на ввод в эксплуатацию. Реконструкция произведена в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), помещение второго этажа здания кафе «Р*» до настоящего момента в эксплуатацию не введено, между тем, используется по целевому назначению. Кроме того, установлено, что в нарушение требований пожарной безопасности на втором этаже отсутствует второй эвакуационный выход (СНиП 21-01-97 п. 6.12, ППБ 01-03 п.3). Таким образом, эксплуатация второго этажа здания кафе «Р*», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Б* д. №, без полученного в установленнном порядке разрешения на ввод в эксплуатцию, с нарушениями требований пожарной безопасности, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права неопредленного круга лиц на безопасность условий проживания и жизнедеятельности и свидетельствует о незаконности деятельности отвечика по эксплуатации второго этажа здания. Просят удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик иск признал. Представитель ответчика Болдина Т.А., с мнением ответчика согласилась. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком и его представителем он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска стороне ответчика разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 12,67,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Запретить деятельность Элларяна К.А. по эксплуатации второго этажа здания кафе «Регина», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Решение вступило в законную силу **.**.** Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Л.Н.Горина
г. Нижнего Новгорода Балова К.А.
ул.Б* д. №.