Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Н. Новгород Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Савченко Е.А. при секретаре Муратовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчук Р.В. к Митиной О.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит признать Митину О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по ул.С* г.Н.Новгорода, обязать Отдел УФМС России по Нижегородской области В Сормовском районе г.Н.Новгорода снять Митину О.Ю. с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 33,10 кв.м., расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ул.С*, д.№ кв. №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**. сделана запись №. свидетельство о государственной регистрации права 52-АГ №, выданное **.**.**. УФРС по Нижегородской области, свидетельство о государственной регистрации права 52-АГ №, выданное **.**.** УФРС по Нижегородской области. Кроме нее, с **.**.** на регистрационном учете состоит внучка Митина О.Ю., которая в жилое помещение никогда не вселялась и не проживала. Истица Рябчук Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, допустить к участию в деле ее адвоката Левенец Г.В. Представитель истицы Левенец Г.В. (по ордеру) в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать Митину О.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: г.Н.Новгород, ул.С*, д.№, кв.№ и снять ее с регистрационного учета Ответчица Митина О.Ю в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д.18). Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к следующему: Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст.20 ГК РФместом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям Закона РФ от **.**.** «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По делу установлено, ответчица - внучка истицы. Истице принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 33,10 кв.м., расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ул.С*, д.10 кв. 24, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.** сделана запись №. свидетельство о государственной регистрации права 52-АГ №, выданное **.**.** УФРС по Нижегородской области, свидетельство о государственной регистрации права 52-АГ №, выданное **.**.**. УФРС по Нижегородской области (л.д.8) Согласно выписке из лицевого счета от **.**.** на регистрационном учете в указанной квартире состоят истица Рябчук Г.В. с **.**.**., ее дочь - Осипова Л.Е. с **.**.**., ее внучка - Митина О.Ю. с **.**.**. В судебном заседании представитель истицы пояснила, что истица прописала дочь с внучкой только для того, чтобы дочь смогла продать свою квартиру, т.е. регистрация носила формальный характер. Ответчицу прописала на временной основе, истица сама же продляла, а потом прописала на постоянной основе. Ответчица с истицей общее хозяйство не вела, с истицей не проживает, никогда не вселялась, коммунальные платежи не оплачивает, просит признать ее неприобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от **.**.**. (л.д.21-22), запись акта о смерти Митиной О.Ю., 1979 г.р. в архивах органов ЗАГС Нижегородской области отсутствует. Проверка произведена за временный период с **.**.**. по **.**.**. Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из лицевого счета, извещением и другими материалами дела. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеет значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судом установлено, что ответчица зарегистрировалась в спорную квартиру в установленном порядке с согласия истицы, получила в квартире постоянную регистрацию, однако в жилое помещение не вселялась и не проживала, членом семьи истицы не является, однако сохраняет регистрацию в спорной квартире. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от **.**.** №-П наличие регистрации или её отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования жилым помещением зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством РФ. Суд находит установленным, что квартира № в доме № по ул.С* г.Н.Новгорода принадлежит истице на праве собственности, однако по вине ответчицы истица лишена возможности в полном объеме осуществлять права собственника, а именно осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением. Поскольку, ответчица в квартиру № № дома № № по ул.С* г.Н.Новгорода не вселялась, в ней не проживала, совместное хозяйство с истицей не вела, расходов по содержанию не несла, то исковое требование Рябчук Р.В. о признании Митиной О.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением является обоснованным. В силу п. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; - выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** №, одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с удовлетворением требования о признании Митиной О.Ю. неприобретшей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению и требование о снятии ответчицы с регистрационного учета по данному адресу. При наличии таких данных, суд находит исковые требования истицы о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Рябчук Р.В. удовлетворить. Признать Митину О.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Н. Новгород, ул.С*, дом № квартира № Снять Митину О.Ю. с регистрационного учета по адресу: г. Н. Новгород, ул.С*, д. № кв. № Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалоб через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода. Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу **.**.** Копия верна. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Е.А.Савченко