№2-3927/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Н.Новгород Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе: Председательствующего: судьи Базуриной Е.В. С участием Заявителя Гуринова И.А. При секретаре Ворониной Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуринова И.А. об оспаривании решения призывной комиссии Сормовского района г. Н.Новгорода,- УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд, указывая, что решением призывной комиссии Сормовского района г. Н.Новгорода от **.**.** он был призван на военную службу. Данное решение считает незаконным, так как ему необходимо пройти дополнительное медицинское обследование, на что указал врач невролог в областном клиническом диагностическом центре, считает, что степень годности ему определена неправильно в связи с наличием у него ожирения второй степени. Просит признать решение призывной комиссии от **.**.** незаконным, его отменить и направить для прохождения областной медицинской комиссии. В судебном заседании заявитель, его представитель заявление поддержали. При этом представитель заявителя суду пояснил, что, не согласившись с решением комиссии, Гуринов И.А. просил его направить для прохождения областной военной комиссии в облвоенкомат, написал об этом письменное заявление, но ответа ему не дали, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В настоящее время у него имеются дополнительные медицинские документы, свидетельствующие о состоянии его здоровья, в частности, у него выявлена грыжа позвоночника, он при прохождении военной врачебной комиссии говорил о том, что у него постоянно болит спина, но для обследования его не направляли. Считает, что при определении его годности к военной службе должны быть учтены все медицинские показания. Представитель призывной комиссии Бурдина Е.В. с заявлением не согласилась, указав, что степень годности была определена на основании проведенного обследования, в том числе и дополнительного в МЛПУ ГКБ №. Не стала отрицать, что Гуринов И.А. обращался **.**.** с письменным заявлением с просьбой направить его для прохождения медицинского обследования на областную медицинскую комиссию, но заявление его было адресовано не в призывную комиссию, а в отдел военного комиссариата. Письменный ответ Гуринову И.А. подготовлен **.**.**., в период рассмотрения его заявления в суде. В настоящее время Гуринову И.А. выдано решение комиссии и он имеет возможность пройти медицинское обследование в вышестоящей военно-врачебной комиссии. Наличие у Гуринова И.А. ожирения 2 степени при определении степени его годности было учтено. Ожирение 2 ст. попадает под действие ст13 п.»д» расписания болезней Приложения к Положению «О военно-врачебной экспертизе», а не п. «б» как указывает заявитель. Доказательств того, что он предъявлял жалобы на боли в позвоночнике, заявителем не представлено. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов. Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. В соответствии с п.15 Постановления Правительства РФ № от **.**.**. «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ № от **.**.**. «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»,гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния здоровья. В соответствии с п.22 Постановления Правительства РФ № от **.**.**. «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования. По решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. При необходимости проводится очное контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан. Медицинский осмотр и контрольное медицинское освидетельствование осуществляются врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном медицинском освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чем сообщается гражданину и в соответствующую призывную комиссию. Порядок организации и проведения контрольного медицинского освидетельствования определяется Министерством обороны Российской Федерации. По делу установлено, что заявитель Гуринов И.А., **.**.** года рождения, является призывником. При обследовании врачом -терапевтом призывной комиссии Сормовского района г. Н.Новгорода, он предъявлял жалобы на состояние здоровья, в связи с чем был направлен для обследования в МЛПУ ГКБ №. Согласно акта № исследования состояния здоровья из ГКБ № Гуринову И.А. поставлен диагноз :нейро-циркуляторная дистония по гипертоническому типу, ранее этот же диагноз, а также ожирение 2 степени был поставлен и врачом-специалистом призывной комиссии. **.**.** решением призывной комиссии заявитель был признан годным к воинской службе. Не согласившись с данным решением, полагая, что необходимо дополнительное исследование состояние его здоровья, поскольку его жалобы на боли в спине остались без внимания, **.**.** Гуринов И.А. обратился в Нижегородский областной клинический диагностический центр к неврологу с жалобами на головные боли, боли в поясничной области. Врачом-неврологом были даны рекомендации о необходимости дообследования, в том числе проведение рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника. Имея указанные рекомендации, **.**.** Гуринов И.А. обратился с заявлением о направлении его для прохождения медицинского обследования на «областную медицинскую комиссию. Не получив ответа, **.**.** он обратился в суд, поскольку решение комиссии принято без учета всех медицинских показателей о состоянии его здоровья. **.**.** Гуринову И.А. в ФГБУ «Н*» сделана рентгенография поясничного отдела позвоночника, в результате чего выявлены грыжи позвоночника. Данное заболевание при определении его годности к военной службе учтено не было. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: консультативными заключениями, заявлением, копией личного дела призывника. Решение призывной комиссии нельзя признать законным по следующим основаниям. В материалах дела имеются медицинские документы, которые не были приняты во внимание при определении годности заявителя - рентгенография поясничного отдела позвоночника, при этом его жалобы на боли в спине комиссией остались без внимания, тогда как целью медицинского осмотра является исключение призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья. Для объективной оценки состояния здоровья заявителя, в том числе и причин болей в спине, он должен был быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. Довод представителя заинтересованного лица о том, что Гуринов И.А. не представил доказательств того, что он заявлял о болях в спине, в связи с чем не было необходимости для его обследования на этот предмет, суд находит не состоятельным по следующим основаниям. Объяснения заявителя о том, что при прохождении комиссии, у терапевта в ГКБ № он указывал на боли в спине, объективно подтверждены записями невролога именно на локализацию боли, обращение к специалисту в этой области было вызвано тем, что на данные жалобы не обратили внимание при его осмотре. Жалобы на боли в спине, вызвали необходимость у специалиста для направления его на рентгенограмму, по результатам которой выставлен диагноз. В связи с наличием медицинских документов о состоянии здоровья заявителя, которые не были предметом рассмотрения военной врачебной комиссии и которые могли повлиять на решение призывной комиссии о степени годности заявителя, суд признает решение призывной комиссии незаконным, поскольку оно принято без учета всех медицинских данных о состоянии здоровья призывника, что привело к нарушению права заявителя на объективную оценку состояния его здоровья. Требование о направлении Гуринова И.А. для прохождения областной медицинской комиссии является излишним, поскольку в соответствии с п.9 Положения «О военно-врачебной экспертизе» гражданин может обжаловать вынесенное комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию, т.е. решения суда для этого не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать решение призывной комиссии города Нижнего Новгорода по Сормовскому району от **.**.** о призыве Гуринова И.А. на военную службу незаконным и его отменить. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий подпись Решение в законную силу вступило **.**.**. Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Е.В.Базурина