Дело № 2-3943/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Степановой Г.С. при секретаре Медведевой М.О. с участием истицы Лощиловой Н.Н., представителя ответчика Степашиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лощиловой Н.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по Сормовскому району города Нижнего Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, в которой просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно, начиная с **.**.**, включив в стаж для назначении трудовой пенсии досрочно периоды: с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., указывая, что **.**.**. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности. В результате рассмотрения документов, комиссией отдела назначения и выплат пенсии УПФР в Сормовском районе г. Н.Новгорода, было вынесено решение об отказе в назначении пенсии, в связи с тем, что в стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет не были приняты к зачету периоды ее работы: с **.**.**. по **.**.**, с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**. - курсы повышения квалификации. Данное решение комиссии истица считает неправомерным в связи с тем, что основным принципом назначении пенсии являются отчисления в пенсионный фонд. За медицинским работником, находящимся на курсах повышения квалификации, сохраняется средняя заработная плата, из которой производятся отчисления в пенсионный фонд. К тому же, для медицинских работников прохождение курсов повышения квалификации не реже 1 раза в 5 лет является обязанностью на протяжении всей трудовой деятельности для подтверждения соответствия занимаемой должности. Следовательно, эти периоды должны включаться в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет (досрочную пенсию по старости). В судебном заседании истица свои исковые требования полностью поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что специальный стаж истицы составляет 29 лет 09 мес. 00 день, т.е. менее требуемых 30-ти лет, в этой связи истице отказано в назначении трудовой пенсии на законном основании. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом. Согласно подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, (ст. 7 Закона), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста. По делу установлено, истица имеет среднее медицинское образование, с **.**.**. по настоящее время работает медицинским работником на разных должностях в различных учреждениях здравоохранения, в том числе и спорные периоды. **.**.** истица обратилась к ответчику за назначением пенсии, имея специальный стаж работы более 30 лет. Однако в назначении пенсии, согласно решения № от **.**.** ей было отказано по мотивам, что ее специальный стаж менее 30 лет. В стаж истицы не были включены учебные отпуска (курсы повышения квалификации) с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**. поскольку разъяснением Министерства труда РФ от **.**.** № и Правилами исчисления периодов льготной работы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №, это не предусмотрено. Отказ в назначении пенсии является незаконным по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, ответчик исходил из того, что периоды нахождения Лощиловой Н.Н., 1960 года рождения на курсах повышения квалификациях с **.**.** по **.**.** с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**. в должности медицинской сестры не могут быть включены в специальный стаж, поскольку разъяснением Министерства труда РФ от **.**.**. № и Правилами исчисления периодов льготной работы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации **.**.** №, это не предусмотрено, однако периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, не подлежат исключению из ее специального стажа, так как повышение квалификации медицинских работников является обязательным для подтверждения соответствия занимаемой должности, данные периоды не исключены из специального стажа постановлением Правительства РФ № от **.**.**, на которое ссылается ответчик, поэтому этот период подлежит включению в календарном исчислении. Прохождение истицей курсов повышения квалификации подтверждается уточняющей справкой, в которой указано, что в спорные периоды истица, согласно приказов по месту работы была направлена на курсы повышения квалификации, после прохождения данных курсов Лощиловой Н.Н. были получены свидетельства о повышении квалификации. Также в материалах дела имеются приказы о направлении на курсы усовершенствования участковых медсестер с отрывом от производства и сохранением средней заработной платы. В специальный стаж работы истицы, подлежат включению следующие периоды: с **.**.**. по **.**.**. (01 мес. 03 дня), с **.**.**. по **.**.** (01 мес. 06 дней), с **.**.**. по **.**.**. (с 01 мес. 19 дней). Всего медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет 29 лет 09 мес. 00 дней + 00 лет 03 мес. 28 дней = 30 лет 00 мес. 28 дней. Таким образом, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истица имела право на пенсию до наступления общего пенсионного возраста 55 лет, поскольку специальный стаж ее работы составлял более 30 лет. Данные обстоятельства подтверждаются копиями: трудовой книжкой, решением УПФ, уточняющей справкой, свидетельством, сертификатами, приказами, материалами отказного пенсионного дела. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда по Сормовскому району г.Н.Новгорода назначить Лощиловой Н.Н. трудовую пенсию досрочно в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от **.**.** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с **.**.**, включив в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**. работы истицы в МЛПУ «Городской клинической больнице №» поликлинике №» в должности участковой медицинской сестры. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий подпись Решение в законную силу вступило **.**.** Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода ФИО5