Дело № 2-3772/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Д.В. Карпова при секретаре Игрушкиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Карасевой И.Г. к Боброву Д.Г. о признании отказа в принятии наследства недействительным, У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать отказ в принятии наследства к имуществу Боброва Г.В., умершего **.**.**., недействительным. В обоснование требований заявила, что Бобров Г.В. ее отец, **.**.**. он умер. После его смерти открылось наследство в том числе на денежный вклад и долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д.№. Она и Бобров Д.Г., ответчик по настоящему делу, являются наследниками по закону к имуществу Боброва Г.В. Она отказалась от принятия наследства, так как с ответчиком было заключено соглашение о выплате компенсации, однако в настоящее время, она считает, что отказ от принятия наследства повлек нарушение ее наследственных прав. В судебном заседании представитель истицы иск поддержала, пояснила, что Карасева И.Г. является наследником на 1/2 часть наследственного имущества после смерти отца - Боброва Г.В., с братом, ответчиком по делу, было заключено соглашение, о том, что ей будет выплачена компенсация стоимости наследственного имущества, в связи с чем она написала нотариусу заявление об отказе в принятии наследства, однако впоследствии она узнала, что дом, в котором доля принадлежала отцу, подлежит расселению, обратилась к нотариусу с просьбой отзыва заявления об отказе в принятии наследства, однако данное действие во внесудебном порядке невозможно. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что отцу в доме № по ул.К*, г.Н.Новгорода принадлежала 1/4 доля, что соответствует квартире №. Ему было известно, что дом подлежит сносу, поэтому хотел оформить наследство на себя, а истице выплатить компенсацию. В соответствии со ст.168 Гражданского Кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с п.2 ст.1158 Гражданского Кодекса РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным отказ Карасевой И.Г. от наследства после смерти Боброва Г.В., умершего **.**.** Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд. Председательствующий подпись Решение в законную силу вступило **.**.**. Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Д.В.Карпов