Дело № 2-121/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И. При секретаре Пленкиной О.М. С участием представителя истца Малинкина И.Д., действующего по доверенности от 29.11.2011 года, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохожева С.В. к Афанаскину О.Е. о взыскании суммы долга, процентов, расходов по делу, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от **.**.** в размере Z руб., процентов за просрочку ее возврата за период с **.**.** по **.**.** в размере Z руб.., судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в размере Z руб.., расходов на оплату услуг представителя в размере Z руб.. В обоснование своих требований указывает на то, что ответчик **.**.** взял в долг у истца Z руб. США и Z руб., что в переводе по курсу рубля на данный период соответствует Z руб.. Указанную сумму ответчик обязался вернуть в срок до **.**.**. В подтверждение получения денег ответчик выдал истцу расписку. **.**.** между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о продлении срока возврата долга, подтвержденное распиской, установлен новый срок возврата денег **.**.**. Данной распиской установлено комиссионное вознаграждение в размере 1% в случае неисполнения обязательств. **.**.** между сторонами вновь достигнуто соглашение о продлении срока возврата долга, подтвержденное распиской - до **.**.**. В настоящее время Афанаскин О.Е. обязательства не исполнил, денежные средства по обязательству не вернул. На **.**.** на день подачи иска курс доллара США составляет Z руб.., курс Евро составляет Z руб.., всего задолженность составляет Z руб.. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.807 ч.1, ст.810 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах. В этом случае подлежащая в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или установленном им порядке. По делу установлено, **.**.** между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере Z руб. США и Z руб.. В этот же день денежные средства истцом были переданы в собственность ответчика. Поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, суд находит установленным, что договор займа заключен между сторонами именно **.**.**. Факт передачи денег, написания расписки сторонами не оспаривается. В подтверждение заключения договора займа ответчиком **.**.** была написана расписка (л.д.24), порядок и срок возврата суммы займа сторонами был определен - ответчик обязался вернуть указанную в расписке денежную сумму в срок до **.**.**. **.**.** между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о продлении срока возврата долга, подтвержденное распиской, установлен новый срок возврата денег **.**.** (л.д.25). Данной распиской установлено комиссионное вознаграждение истцу в размере 1% от указанной в договоре от **.**.** суммы за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств ответчиком. **.**.** между сторонами вновь достигнуто соглашение о продлении срока возврата долга, подтвержденное распиской - до **.**.** года (л.д.26). В настоящее время ответчик Афанаскин О.Е. обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства по обязательству не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа по курсу иностранной валюты на день подачи иска, на **.**.** курс доллара США составляет Z руб.., курс Евро составляет Z руб.., всего задолженность составляет Z руб.. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Соглашение сторон о размере процентов на сумму займа в договоре отсутствует, следовательно, суд принимает по просьбе истца учетную ставку банковского процента - на день предъявления иска. При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования суд принимает число дней в году (месяце) равным соответственно 360 и 30 дням, т.к. иное не установлено соглашением сторон. С ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата долга в период с **.**.** по **.**.** ( по требованию истца) по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в размере 8,25% годовых. Расчет: 8,25 % : 360 х Z руб. х 1021 день = Z руб.. Суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и в соответствии со ст.333 ГК РФ суд снижает неустойку до Z руб.. С ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом категории сложности дела, присутствия представителя на всех судебных заседаниях, и считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере Z руб.. Данные расходы подтверждаются агентским договором от **.**.** (л.д.9-12), приходным кассовым ордером от **.**.** (л.д.13) Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере Z руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Афанаскина О.Е. в пользу Прохожева С.В. сумму долга по договору займа от **.**.** в размере Z руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Z руб., расходы по оплате госпошлины в размере Z руб., всего взыскать Z руб.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья Сормовского районного Суда г. Н.Новгорода В.И.Тараканова