Дело №2-162/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2012 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Соколовой И.П. c участием истца Лазаренко А.Н., ответчика Малекова А.А., представителя ответчика Белова А.Л. при секретареИгрушкиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко А.Н. к Малекову А.А. о возмещении ущерба Установил: Лазаренко А.Н. обратился в суд с иском к Малекову А.А., Малекову Р.А., в котором просит взыскать с ответчиков ущерб в размере Z руб., государственную пошлину в размере Z руб., ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Т*, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №. **.**.** по адресу: г.Нижний Новгород ул.М* д.№ под давлением снега обрушилась крыша ангара, в котором, наряду с другими автомашинами, находился автомобиль истца. Хозяином ангара является Малеков А.А., Малеков Р.А. его сын, собирал деньги за хранение автомобилей на стоянке. В результате обрушения крыши ангара автомобиль истца получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб. В судебном заседании Лазаренко А.Н. отказался от иска в части требований, предъявленных к Малекову Р.А. Отказ от иска принят судом, определением от **.**.** производство по делу в указанной части прекращено. Представитель ответчика Белов А.Л. в судебном заседании обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1.Малеков А.А. обязуется в течение трех дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Лазаренко А.Н. денежные средства в размере Z руб. наличными. 2. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец Лазаренко А.Н. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме и представлены суду для приобщения к материалам дела. Мировое соглашение подписано обеими сторонами. Истцу, ответчику, представителю ответчика Белову А.Л. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон по иску, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ суд О п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лазаренко А.Н. и ответчиком Малековым А.А. по условиям которого: 1.Малеков А.А. обязуется в течение трех дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Лазаренко А.Н. денежные средства в размере Z руб. путем передачи наличных денежных средств. 2. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Разъяснить Лазаренко А.Н., Малекову А.А. недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Соколова И.П.