Дело №2-263/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года. г. Нижний Новгород. Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Солодовниковой С.В. с участием ответчиков Филиппова А.Г., Мордашова А.Н. при секретаре Колесниковой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества С* к Филиппову А.Г., Мордашову А.Н. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество С* обратилось в суд с иском к Филиппову А.Г., Мордашову А.Н. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от **.**.**. Представитель истца ОАО С* в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Филлипов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не имеет материальной возможности оплачивать кредит. Ответчик Мордашов А.Н. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что его никто не известил о факте неуплаты кредита Филипповым А.Г., не оспаривает, что подписывал договор поручительства. Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что **.**.**. между Филипповым А.Г. и ОАО С* был заключен кредитный договор № на «неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на срок по **.**.** под 18 % годовых. В соответствии с договором погашение ссуды производится заемщиком ежемесячно согласно графика в размере <данные изъяты>. плюс проценты за пользование кредитом. Заемщик предоставил поручительство Мордашова А.Н., с которым был заключен договор поручительства. Платежи вносятся нерегулярно и в меньшей сумме. Претензии от **.**.** направленные в адрес ответчиков не были удовлетворены. Последний платеж по кредиту был произведен **.**.**. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, требованиями о возврате суммы кредита, кредитным договором, договором поручительства и другими материалами дела. Учитывая, что Филиппов А.Г. нарушает обязательства по договору, не производит погашение кредита и процентов за время пользования кредитом, нарушение условий договора для истца является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании в пользу ОАО С* солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества С* удовлетворить. Кредитный договор № от **.**.**, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и Филипповым А.Г., расторгнуть. Взыскать солидарно с Филиппова А.Г., Мордашова А.Н. пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере: основной долг -<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего по иску <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Сормовский районный суд <адрес> с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода С.В. Солодовникова