Дело: № 2-308/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года                                                                              г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Муратовой Е.С.

с участием прокурора Голубевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоркиной С.В., Брызгаловой И.П. к Феоктистову С.Н., Феоктистову Д.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

В производстве Сормовского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску Некоркиной С.В., Брызгаловой И.П. к Феоктистову С.Н., Феоктистову Д.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

Истцы в судебное заседание, назначенные на **.**.** и на **.**.** не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ истец суд о причинах неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от **.**.** «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление Некоркиной С.В., Брызгаловой И.П. к Феоктистову С.Н., Феоктистову Д.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Сормовским районным судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения суду о причинах неявки.

Председательствующий:            Савченко Е.А.