прочие исковые дела



Дело: № 2-502/12

    

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года                                                                                 г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Муратовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах Митропольского А.С. к Управлению Федеральной Миграционной Службе России по Нижегородской области о признании действий незаконными, об обязании совершить действия по постановке на регистрационный учет,

У с т а н о в и л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия ответчика об отказе в постановке на регистрационный учет Митропольского А.С. незаконными, обязать ответчика зарегистрировать Митропольского А.С. по месту жительства в квартире № дома № по ул.Л* г. Нижнего Новгорода.             В суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в ввиду добровольного разрешения спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.

           Изучив материалы дела, дав оценку доводам заявления, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от иска.

           В соответствии с нормой ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

           В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

          Содержание ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам по делу разъяснены и понятны.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

            Принять отказ Прокурора Прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах Митропольского А.С. к Управлению Федеральной Миграционной Службе России по Нижегородской области о признании действий незаконными, об обязании совершить действия по постановке на регистрационный учет.

            Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Председательствующий:                                                          Е.А.Савченко