определение об оплате труда за участие в деле



Дело №2-144/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года                                                                                                           г. Нижний Новгород

Федеральный судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Соколова И.П., рассмотрев заявление адвоката Корсаковой О.В. об оплате труда за участие в деле по назначению суда

        УСТАНОВИЛ:

           Адвокат Корсакова О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит оплатить труд за участие в деле в сумме Z руб., ссылаясь, что участвовала по назначению суда в судебном заседании по гражданскому делу по иску Зыкова В.А. к Платица Г.М., Платица Л.И., Платица К.Г. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

            В период с **.**.** по **.**.** в производстве Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода находилось гражданское дело по иску Зыкова В.А. к Платица Г.М., Платица Л.И., Платица К.Г. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

           Определением суда от **.**.** на основании ст.50 ГПК РФ и в связи с неизвестностью места жительства и пребывания ответчиков Платица Г.М., Платица Л.И., Платица К.Г. в качестве представителя ответчиков по делу назначен адвокат адвокатской конторы Сормовского района г. Нижнего Новгорода.

           **.**.** по настоящему делу было вынесено решение. В судебном заседании **.**.** в качестве представителя ответчиков по назначению суда участвовала адвокат адвокатской конторы Сормовского района г. Нижнего Новгорода Корсакова О.В.

Учитывая, что по настоящему делу адвокат участвовал в деле по инициативе и назначению суда, расходы на оплату его труда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявления адвоката в полном объеме, при определении размера оплаты, подлежащей взысканию, суд учитывает следующее.

Поскольку размер и порядок расчета оплаты труда адвокатов, участвующих по назначению суда по гражданским делам, законодательством не установлен, суд в порядке ч.4 ст.1 ГПК РФ руководствуется нормами, регулирующими сходные отношения в уголовном судопроизводстве.

Согласно постановлению Правительства РФ от **.**.** , совместному приказу Минюста РФ и Минфина РФ н от **.**.** размер оплаты труда адвоката составляет не менее Z руб. и не более Z руб. за 1 день фактического выполнения поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня, с учетом индексации, установленной постановлением Правительства РФ от **.**.**.

Учитывая сложность и объем материалов дела, фактическое время участия по делу адвоката, суд находит необходимым оплатить расходы адвоката из расчета Z руб. в день (Z руб. х1,085 = Z руб.).

       Руководствуясь ст.ст.50, 96 ГПК РФ судья

                                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Оплатить адвокатской конторе Сормовского района г. Нижнего Новгорода (расчетный счет кор. счет БИК ИНН КПП в НФ « Н*» ОАО « С*» за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Нижегородской области за участие адвоката в качестве представителя ответчиков Платица Г.М., Платица Л.И., Платица К.Г. по настоящему делу Z руб..

        Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода                                                                                                         Соколова И.П.