Дело № 2-713/2012

20 марта 2012 года                                                              г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего - Степановой Г.С.

при секретаре                  - Медведевой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Складневой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ № 1 -С*», Муниципальному унитарному предприятию «Сервисный центр городского хозяйства г. Р*» о признании действий по начислению задолженности по оплате за коммунальные платежи не законным, исключении задолженности, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л :

В производстве Сормовского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску Складневой С.В. к ООО «Управляющая компания «РЭУ № -С*», МУП «Сервисный центр городского хозяйства г. Р*» о признании действий по начислению задолженности по оплате за коммунальные платежи в размере Z не законным, исключении задолженности, компенсации морального вреда в размере Z руб..

В предварительном судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Сормовского района г. Н.Новгорода, так как данное дело согласно ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье, поскольку дела, по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Истица в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Сормовского района г. Н.Новгорода.

Представитель ответчика ООО « Управляющая компания «РЭУ №- С*» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя.

Представитель ответчика МУП «Сервисный центр городского хозяйства г. Р*» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК).

Согласно ч. 1 п. 7 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Как усматривается из материалов дела истица обращается с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере Z руб.., что составляет менее 500 минимальных размеров оплаты труда. Соответственно гражданский иск был подан истцом в Сормовский районный суд с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Таким образом, дело было принято Сормовским районным судом г. Н. Новгорода с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Складневой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ № -С*», Муниципальному унитарному предприятию «Сервисный центр городского хозяйства г. Р*» о признании действий по начислению задолженности по оплате за коммунальные платежи не законным, исключении задолженности, компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий:                                            Г.С.Степанова