иски о возмещении ущерба от ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Степановой Г.С.

при секретаре Медведевой М.О.

с участием истицы Ефимович Т.А., ответчика Почтарева М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимович Т.А. к Почтареву М.Ф. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

Истица Ефимович Т.А. обратилась в суд к Почтареву М.Ф. с иском о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере Z руб.., расходов на оплату услуг представителя в размере Z руб.., расходов на оплату государственной пошлины в размере Z руб..

           Дело принято к производству и назначено слушанием в судебном заседании.

           В судебном заседании истица и ответчик в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

  1. С момента вступления в законную силу определения Сормовского районного суда г. Н.Новгорода об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик Почтарев М.Ф. обязуется выплатить Ефимович Т.А. сумму материального ущерба(восстановительного ремонта) и судебные расходы в сумме Z руб. не позднее **.**.**. Стороны пришли к соглашению, что досрочное погашение указанной суммы не является нарушением условий настоящего мирового соглашения.

          На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

          При неисполнении Почтаревым М.Ф. и Ефимович Т.А. своих обязательств, стороны вправе обратиться в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода для получения исполнительного листа с целью принудительного исполнения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны, а судом разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по настоящему делу, по условиям которого: с момента вступления в законную силу определения Сормовского районного суда г. Н.Новгорода об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик Почтарев М.Ф. обязуется выплатить Ефимович Т.А. сумму материального ущерба (восстановительного ремонта) и судебные расходы в сумме Z руб. не позднее **.**.** Стороны пришли к соглашению, что досрочное погашение указанной суммы не является нарушением условий настоящего мирового соглашения.

        Производство по делу по иску Ефимович Т.А. к Почтареву М.Ф. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к той же стороне, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий                                                        Г.С.Степанова