Дело № 2-3045/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2011 г. Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: Председательствующего судьи Карпова Д.В., При секретаре Якушкиной Н.А. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Балахнинскому району Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Лаптевой О.А. о взыскании недоимки по налоговым платежам, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме Z руб. и пени по данному налогу Z руб. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается судом в ином судебном порядке. В соответствии с подп.4 п.1 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Учитывая, что доказательств утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в распоряжении суда не имеется, а требования налогового органа связаны с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде Нижегородской области в порядке, установленном нормами АПК РФ, и не могут быть предметом рассмотрения суда общей юрисдикции. Руководствуясь ст.134 ч.1, ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Балахнинскому району Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Лаптевой О.А. о взыскании недоимки по налоговым платежам прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий подпись Копия верна Определение вступило в законную силу 18 октября 2011 года Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Д.В.Карпов