Дело № 2-1083/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 мая 2012 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В. Карпова при секретаре Авдеевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Лебедева С.В., Лебедевой Н.С. к администрации Сормовского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят сохранить в перепланированном состоянии квартиру ******** дома ******* по улице ****** г. Н. Новгорода, ссылаясь, что в целях улучшения жилищных была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирована внутренняя ненесущая перегородка между жилыми комнатами 1 и 2, демонтированы внутренние ненесущие перегородки между жилыми комнатами 1, 2 и прихожей 8, демонтирована внутренняя ненесущая перегородка между жилой комнатой 3 и прихожей 7, установлена новая внутренняя ненесущая перегородка из кирпича с организацией дверного проема и установкой дверного блока в жилой комнате 1, установлена новая внутренняя ненесущая перегородка из кирпича с организацией дверного проема и установкой дверного блока в жилой комнате 2, установлена новая внутренняя ненесущая перегородка из кирпича с организацией дверного проема и установкой дверного блока в жилой комнате 3. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истцы просят рассмотреть дело в иъ отсутствии, письменно иск поддержали, представитель ответчика - администрация Сормовского района возражений на иск не представил. Третье лицо Лебедева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, письменно с иском согласилась. Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По делу установлено: истцы являются собственниками квартиры ****** дома ********* по улице ******** г. Н. Новгорода. Вместе с ними на регистрационном учете в спорной квартире состоит Лебедева В.Н. - мать истца Лебедева С.В., третье лицо по делу. Общая площадь квартиры первоначально составляла 67,5 кв.м, жилая - 40,0 кв.м, комнаты 14,5 кв.м, 9,4 кв.м, 16,1 кв.м, кухня 8,9 кв.м, прихожая 8,9 кв.м, 5,2 кв.м. В целях улучшения жилищных условий была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирована внутренняя ненесущая перегородка между жилыми комнатами 1 и 2, демонтированы внутренние ненесущие перегородки между жилыми комнатами 1, 2 и прихожей 8, демонтирована внутренняя ненесущая перегородка между жилой комнатой 3 и прихожей 7, установлена новая внутренняя ненесущая перегородка из кирпича с организацией дверного проема и установкой дверного блока в жилой комнате 1, установлена новая внутренняя ненесущая перегородка из кирпича с организацией дверного проема и установкой дверного блока в жилой комнате 2, установлена новая внутренняя ненесущая перегородка из кирпича с организацией дверного проема и установкой дверного блока в жилой комнате 3. В результате перепланировки площадь жилой комнаты 1 уменьшилась до 12,7 кв.м, площадь жилой комнаты 2 увеличилась до 11,5 кв.м, площадь жилой комнаты 3 увеличилась до 17,5 кв.м, площадь прихожей 8 уменьшилась до 5 кв.м, площадь прихожей 7 уменьшилась до 7,6 кв.м Общая площадь квартиры увеличилась до 67,8 кв.м, жилая площадь увеличилась до 41,7 кв.м. Своевременно соответствующего разрешения на производство перепланировки получено не было, следовательно, она является самовольной. Однако согласно заключению ФГУП «**********», выполненная в спорной квартире перепланировка не нарушает строительные и другие нормы и правила. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельствами о государственной регистрации права, инвентаризационными планами, заключением ФГУП «**********». На основании изложенного и учитывая, что перепланировка спорной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 67, 198 ГПК РФ, Р е ш и л: Сохранить квартиру ******** дома ********* по улице ********** города Нижнего Новгорода, общей площадью 67,8 кв.м, жилой площадью 41,7 кв.м. в перепланированном состоянии согласно инвентаризационному плану с учетом перепланировки. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца. Председательствующий подпись Решение не вступило в законную силу Копия верна Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Д.В. Карпов