Дело № 2-815/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Н.Новгород 02 мая 2012 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Нестерука Р.Ю. с участием представителя истицы Кузьмичевой Л.Н. - Зиминой В.К., при секретаре судебного заседания Ингачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой Л.Н. к Глазовой Л.А., Глазову В.А., Глазову Е.А., Ефимову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, о взыскании штрафа, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Глазовой Л.А., Глазову В.А., Глазову Е.А., Ефимову Д.В., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № дома №******* по ул. ******* г.Н.Новгорода, снять их с регистрационного учета в данной квартире и взыскать с ответчиков штраф за просрочку обязательства по снятию с регистрационного учета в сумме ********* рублей, ссылаясь на то, что указанная квартира была приобретена ею по договору купли-продажи от ***********, заключенному между ней и Глазовой Л.А., Глазовым А.А. Ответчики состоят на регистрационном учете в указанной квартире. В соответствии с указанным договором ответчики должны были сняться с регистрационного учета в данной квартире в срок до *********** и в случае просрочки обязательства по снятию с регистрационного учета оплатить истице штраф в размере ********** рублей за каждый день просрочки, однако в установленный срок ответчики своих обязательств не исполнили, что нарушает ее (истицы) права. С момента заключения указанного договора ответчики в указанной квартире не проживают, членами семьи истицы не являются. В судебном заседании от представителя истицы поступило заявление об отказе от иска в полном объеме с просьбой о прекращении производства по делу. В своем заявлении представитель истицы указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчики Глазова Л.А., Глазов В.А., Глазов Е.А., Ефимов Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу по указанному иску Кузьмичевой Л.Н.к Глазовой Л.А., Глазову В.А., Глазову Е.А., Ефимову Д.В. подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска, поскольку такой отказ принимается судом, т.к. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истицы Кузьмичевой Л.Н. Зиминой В.К. от исковых требований к Глазовой Л.А., Глазову В.А., Глазову Е.А., Ефимову Д.В о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, о взыскании штрафа. Производство по делу по указанному иску Кузьмичевой Л.Н. к Глазовой Л.А., Глазову В.А., Глазову Е.А., Ефимову Д.В. прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: подпись Определение вступило в законную силу 17 мая 2012 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Р.Ю. Нестерук